From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: devel@lists.altlinux.org Date: Thu, 8 Dec 2016 11:46:50 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201611301239.11967.asy@altlinux.ru> In-Reply-To: <201611301239.11967.asy@altlinux.ru> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201612081146.50690.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHRgtCw0YLQuNGH0LXRgdC60LDRjyDRgdCx0L7RgNC6?= =?utf-8?q?=D0=B0_=D1=81_glibc-devel-static?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Dec 2016 07:46:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 30 November 2016, Sergey Afonin wrote: > А с glibc-devel-static не получилось что-то. Нда... Что-то я не учёл, что некоторые другие требуемые библиотеки сами слинкованы с libc динамически. А так как для них пакеты devel-static вообще оказались не собраны, то подумал-подумал, и точечно обновил на нужных i586 p7 хостах себе glibc из p8. В общем, себе проблему решил вроде бы. Теперь вопрос. Стоит ли повесить баг на glibc в p7, или оставить всё, как есть ? Проблема такая: /usr/include/fts.h (glibc-devel-2.17-alt8.M70P.1): /* The fts interface is incompatible with the LFS interface which transparently uses the 64-bit file access functions. */ #ifdef __USE_FILE_OFFSET64 # error " cannot be used with -D_FILE_OFFSET_BITS==64" #endif В glibc в p8 такого уже нет. -- С уважением, Сергей Афонин.