From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1476908482; bh=k3xgKDJ+b7gswf1EZM3jav7CnKV2mZ/s9WgW7Sg4huQ=; h=Date:From:To:Subject; b=GTEe5TSnfhHPDQMIT1dTiXPQcz+/61ViyIZaBJmDNic7dON5dXIOX58Vrl+zxnUCq NTbu3a8pok+YvdzJr9U4UdLvkZQl+E6amEIPJP6/LXomaGJXZkbjD6f/pWfhYKTJ5T 8zUSz35NksXfANOO3TGJjWhXbwlnbnNvPUx5XUTw= X-Virus-Scanned: amavisd-new at imath.kiev.ua DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1476908479; bh=k3xgKDJ+b7gswf1EZM3jav7CnKV2mZ/s9WgW7Sg4huQ=; h=Date:From:To:Subject; b=R7T+XoqyrLtE1pMdyj+W2cBzMPoLWrP4vcZiDOUA25RaYuhBC6bMHFbJEKEAMKGEz VXRetaYrf4H7YD/cvm6KGCFU6HHnCVI9/KLU6R0+nNCaim4M58kk9TpRiJ6tt7J7Fx Kmx9zI/Ix/HjvLPQXFVyH5Y2cax76guvQZyfC8Ms= Date: Wed, 19 Oct 2016 23:21:18 +0300 From: Igor Vlasenko To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20161019202118.GA21033@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.5.23 (2014-03-12) Subject: [devel] backports -- lest we forget X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Oct 2016 20:21:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Господа. В копилку обсуждения t8. У нас были когда-то backports, ориентированные на пользователей стабильных бранчей. По архитектуре это был общий постоянно живущий карман к стабильному бранчу. Из плюсов backports - это замечатльная песочница, с которой в altlinux пришло не одно поколение майнтайнеров. Минус -- в том виде, в каком она была, ее надо было тянуть руками, и желающие backports администрировать со временем выгорели. Какое то время мы прожили без backports, но один 5.1 по опыту оказался ни туда ни сюда. Разделение на p6 и t6 сняло часть проблем, однако осталась проблема acl. получается t ветка удобна только уже сформировавшимся майнтайнерам. и то, со временем часть майнтайнеров протаптывает тропки в p ветку и перебирается туда. Таким образом, проблема t ветки в том, что те, кто ее обновляет, (не все) с нее со временем уходят в p ветку. А новые не приходят. Вот возродить бы backports, и тогда была бы гармония p <-- t <-- backports. Думаю, как бы к этому приспособить наработки по карманам autoports/autoimports. -- I V