From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Mon, 19 Sep 2016 23:28:11 +0300 From: Konstantin Pavlov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20160919202811.GA28760@mail.thre.sh> References: <2e9458a826fd4b4b7b8f295072d475ee@office.etersoft.ru> <20160725131044.GA3017@portlab> <8760rtvhlo.fsf@asia.home.dd> <230d5d8cba8bfd3e0bcec188cf4aada8@office.etersoft.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <230d5d8cba8bfd3e0bcec188cf4aada8@office.etersoft.ru> User-Agent: Mutt/1.5.23 (2014-03-12) Subject: Re: [devel] ffmpeg vs libav X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Sep 2016 20:28:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jul 27, 2016 at 03:42:54PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Пока я совершенно не понимаю подхода libav, который приводит к тому, что > новые функции отсутствуют годами: > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=32312 Разработчики libav скептически относятся к новому коду и предпочитают формальные code review бездумным мержам всего, что присылают, как это принято в ffmpeg. -- VideoLAN Konstantin Pavlov http://www.videolan.org Mobile: +7 926 165 45 31 Skype: cryothresh Twitter: @cryothresh