[devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Vitaly Lipatov]

Не является ли неправильным, когда в p8 попадает браузер, в котором
невозможно открыть google.com и facebook.com ?

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=32460

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
Etersoft

Re: [devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Sergey Afonin]

On Thursday 01 September 2016, Vitaly Lipatov wrote:

> Я скорее о том, что копирование не глядя приводит к поломкам
> в базовой функциональности. Сначала падает LibreOffice при
> редактировании документов, потом firefox половину сайтов не
> открывает. И это в стабильном p8.   

Оно неправильно. Но как застраховаться от всех ошибок ?
И, кстати, на мой взгляд, пока не выпущен ни один
дистрибутив, p8 стабилен немного условно.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Sergey Afonin]

On Thursday 01 September 2016, Aleksey Novodvorsky wrote:

>  Workstation-K с KDE тестируется, подключайтесь. Но в них firefox-esr.

Не могу, с firefox или надо апгрейдиться, или нервов никаких не хватит:
FF у меня на старте даже CPU Load 100% даёт не менее, чем на минуту. Всё
стоит колом в это время. Так что, FF сейчас на самый крайний случай, а
основной браузер PaleMoon сейчас.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Alexey Gladkov]

On Thu, Sep 08, 2016 at 11:51:41AM +0400, Sergey Afonin wrote:
> On Thursday 01 September 2016, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 
> >  Workstation-K с KDE тестируется, подключайтесь. Но в них firefox-esr.
> 
> Не могу, с firefox или надо апгрейдиться, или нервов никаких не хватит:
> FF у меня на старте даже CPU Load 100% даёт не менее, чем на минуту. Всё
> стоит колом в это время. Так что, FF сейчас на самый крайний случай, а
> основной браузер PaleMoon сейчас.

Такое поведение - это повод задуматься всё ли у вас в порядке с профилем.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Sergey Afonin]

On Thursday 08 September 2016, Alexey Gladkov wrote:

> > Не могу, с firefox или надо апгрейдиться, или нервов никаких не хватит:
> > FF у меня на старте даже CPU Load 100% даёт не менее, чем на минуту. Всё
> > стоит колом в это время. Так что, FF сейчас на самый крайний случай, а
> > основной браузер PaleMoon сейчас.
> 
> Такое поведение - это повод задуматься всё ли у вас в порядке с профилем.

Хм, отодвигание ~/.mozilla в сторону ситуацию значительно улучшило. Что-то
от старых версий мешало что ли ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Alexey Tourbin]

2016-09-01 9:39 GMT+03:00 Vitaly Lipatov <lav@etersoft.ru>:
> Aleksey Novodvorsky писал 31.8.16 23:15:
> 31 авг. 2016 г. 10:47 PM пользователь "Vitaly Lipatov" <lav@etersoft.ru>
> написал:
>>
>> Не является ли неправильным, когда в p8 попадает браузер, в котором
>> невозможно открыть google.com и facebook.com ?
>
> Это все же тема для community@ , там она вчера обсуждалась. Если  обновление
> nss утром 31.08 не помогло, тогда бага.
>
> Я скорее о том, что копирование не глядя приводит к поломкам в базовой
> функциональности. Сначала падает LibreOffice при редактировании документов,
> потом firefox половину сайтов не открывает. И это в стабильном p8.

На самом деле никаких критериев стабильности у p8 нету. Стабильный
бранч p8 больше напоминает чан с водой, в который священник кунает
серебряный крест; и сразу появляется много желающих почерпнуть святой
водицы. Дескать не может же быть такого, что это совсем ничего не
значит.

[devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 06, 2016 at 11:44:51AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> На самом деле никаких критериев стабильности у p8 нету.
> Стабильный бранч p8 больше напоминает чан с водой, в который
> священник кунает серебряный крест; и сразу появляется много
> желающих почерпнуть святой водицы. Дескать не может же быть
> такого, что это совсем ничего не значит.

Лёша, сколько у тебя в детстве было по химии? :)
Ну, если типа умничать.

-- 
Ag+

Re: [devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Alexey Tourbin]

2016-09-07 14:38 GMT+03:00 Michael Shigorin <mike@altlinux.org>:
> On Tue, Sep 06, 2016 at 11:44:51AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>> На самом деле никаких критериев стабильности у p8 нету.
>> Стабильный бранч p8 больше напоминает чан с водой, в который
>> священник кунает серебряный крест; и сразу появляется много
>> желающих почерпнуть святой водицы. Дескать не может же быть
>> такого, что это совсем ничего не значит.
>
> Лёша, сколько у тебя в детстве было по химии? :)
> Ну, если типа умничать.

Миш, в школе оценки натягивали, так что у меня была пятерка. Хотя во
всяких там бутадиенах я разобрался так себе.

Критериев стабильности у бранча p8 опубликовано не было. В Ред Хате
американцы публикуют отчеты по долгосрочному закрытию уязвимостей. А в
альт линуксе - это всё детский сад с барабаном, набитым ватой.

Re: [devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 08, 2016 at 10:12:19PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Критериев стабильности у бранча p8 опубликовано не было.

У нас вообще с формальностями традиционно туго -- некогда ими
заниматься, работу работать надо и всё такое, сам знаешь.

> В Ред Хате американцы публикуют отчеты по долгосрочному
> закрытию уязвимостей. А в альт линуксе - это всё детский сад
> с барабаном, набитым ватой.

То, что security-team@ давно по факту нет, а есть опять ситуация
с индивидуальными усилиями при некоторой оркестровке ldv@/glebfm@
-- правда.  Как и то, что найти не только ресурсы, но и людей на
эту жутко нудную и порой выматывающую инженерную работу -- трудно.

Ну да одна лягушка сбила же масло в кувшине...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Alexey Tourbin]

2016-09-08 23:02 GMT+03:00 Michael Shigorin <mike@altlinux.org>:
> On Thu, Sep 08, 2016 at 10:12:19PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>> Критериев стабильности у бранча p8 опубликовано не было.
>
> У нас вообще с формальностями традиционно туго -- некогда ими
> заниматься, работу работать надо и всё такое, сам знаешь.

Миш, там где money change hands, там всегда обязательно
подразумевается много формальностей. Если денег можно не дать, их не
дадут. Удавятся а не дадут. Я на себе это испытал в вашей проклятой
фирме. Likewise, стабильность какого-то бранча она ценится в первую
очередь по формальным признакам, и только во вторую - по
содержательным. Апелляция к работе в этих координатах - это признак
несоответствия. Так устроен мир. Так устроен линукс.

>> В Ред Хате американцы публикуют отчеты по долгосрочному
>> закрытию уязвимостей. А в альт линуксе - это всё детский сад
>> с барабаном, набитым ватой.
>
> То, что security-team@ давно по факту нет, а есть опять ситуация
> с индивидуальными усилиями при некоторой оркестровке ldv@/glebfm@
> -- правда.  Как и то, что найти не только ресурсы, но и людей на
> эту жутко нудную и порой выматывающую инженерную работу -- трудно.

Миш, всё понятно, но это кагбе не тянет на оправдание бранча p8. Права
на существование он никакого не имеет. Я несколько дней назад скачал и
собрал gcc-6.2, потому что меня не устраивает глюканат под названием
gcc-5.3, разведенный упомянутыми генеральными конструкторами. Именно
для весьма конкретных задач ваш gcc никуда не годится. Писал об этом в
багзиллу, безрезультатно bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=32461

Re: [devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 09, 2016 at 09:41:41AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Миш, всё понятно, но это кагбе не тянет на оправдание бранча
> p8. Права на существование он никакого не имеет.

Это в legal@. :)  Если серьёзней, то для меня -- имеет и нужен.

> Писал об этом в багзиллу, безрезультатно /show_bug.cgi?id=32461

Ну почему, повлекло некоторую дискуссию.  Ты бы только постарался
конструктив не сводить на ноль тут же наездами...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Alexey Tourbin]

2016-09-09 16:14 GMT+03:00 Michael Shigorin <mike@altlinux.org>:
> On Fri, Sep 09, 2016 at 09:41:41AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>> Миш, всё понятно, но это кагбе не тянет на оправдание бранча
>> p8. Права на существование он никакого не имеет.
>
> Это в legal@. :)  Если серьёзней, то для меня -- имеет и нужен.

Миш, ты спрашивал про бутадиены в 10 классе, а до
технико-экономического обоснования на пятом курсе ты не доучился? Не
имеет бранч p8 никакого технико-экономического обоснования. И так
сказать countenance, умное выражение твоего лица, не играет никакой
роли в придании серьезности такому позорному явлению, как бранч p8.

>> Писал об этом в багзиллу, безрезультатно /show_bug.cgi?id=32461
>
> Ну почему, повлекло некоторую дискуссию.  Ты бы только постарался
> конструктив не сводить на ноль тут же наездами...

Давай смотреть формально. Никто из генеральных конструкторов не
признал проблемы и не обещал исправить ее в ближайшее время. Даже
после того как я скачал gcc-6.2.

Re: [devel] [JT] Re: когда браузер не открывает google.com: firefox-48.0.1-alt1

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 09, 2016 at 08:27:26PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> >> Миш, всё понятно, но это кагбе не тянет на оправдание бранча
> >> p8. Права на существование он никакого не имеет.
> > Это в legal@. :)  Если серьёзней, то для меня -- имеет и нужен.
> Миш, ты спрашивал про бутадиены в 10 классе

В десятом классе я ездил по республиканским олимпиадам,
а не спрашивал про сопряжённые ненасыщенные углеводороды. :)

> а до технико-экономического обоснования на пятом курсе ты не
> доучился? Не имеет бранч p8 никакого технико-экономического
> обоснования.

Очередная теорема о несуществовании, доказательства которой
не увижу...

> >> Писал об этом в багзиллу, безрезультатно /show_bug.cgi?id=32461
> > Ну почему, повлекло некоторую дискуссию.  Ты бы только постарался
> > конструктив не сводить на ноль тут же наездами...
> Давай смотреть формально. Никто из генеральных конструкторов не
> признал проблемы и не обещал исправить ее в ближайшее время.
> Даже после того как я скачал gcc-6.2.

it's linux -- you need it, you do it, нет?

(а за багрепорт спасибо, он был оценен вне зависимости от наездов)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info