Re: [devel] ffmpeg vs libav

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Wed, Jul 27, 2016 at 03:42:54PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Dmitry Derjavin писал 25.7.16 18:54:
> > Пн, 25 июл 2016, 16:10, Vladimir D. Seleznev:
> > 
> >>> Столкнулся в очередной раз с проблемой сборки программы, требующей
> >>> ffmpeg.
> >> 
> >> У меня есть начальные наработки по FFmpeg'у для Сизифа:
> >> 
> >> http://git.altlinux.org/people/vseleznv/packages/?p=ffmpeg.git;a=summary
> > 
> > Владимир, спасибо!
> > 
> >> Обычно дистрибутивы поддерживают одну из двух библиотек. Если собирать
> >> обе, то придётся разводить их по путям и soname'ам. Проще поддерживать
> >> одну из них.
> В какой-то системе я видел так:
> /usr/lib64/libavformat-ffmpeg.so.56
> 
> То есть библиотеки переименованы.

Да, их можно развести по путям и soname'ам, но это дополнительная
работа по подготовке пакета. Возможно на выходных сделаю начальное
разведение.

> > Давайте же это будет наконец-то опять ffmpeg.
> Видимо, это нужно решать с мантейнером libav.

Конечно.

> Программ собрано много, вопрос в том, кто будет собирать их с ffmpeg, и 
> не стоит ли действительно держать в дистрибутиве две сущности, раз уж их 
> две.
> Пока я совершенно не понимаю подхода libav, который приводит к тому, что 
> новые функции отсутствуют годами:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=32312
> 
> 
> -- 
> С уважением,
> Виталий Липатов,
> Etersoft
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев