From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
From: Sergey Afonin <asy@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 22 Jul 2016 15:41:00 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <201605031419.01455@ruslandh> <201607221458.55810.asy@altlinux.ru>
 <20160722141056.4813ebe7@boyarsh.office.altlinux.ru>
In-Reply-To: <20160722141056.4813ebe7@boyarsh.office.altlinux.ru>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201607221541.00906.asy@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?VXNiLW1vZGVzd2l0Y2gsINC/0YDQsNCy0LjQu9CwINC0?=
	=?utf-8?b?0LvRjyB1ZGV2?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 22 Jul 2016 11:41:09 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201607221541.00906.asy@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Friday 22 July 2016, Anton V. Boyarshinov wrote:

> > > Потому, что idVendor установлен в нужное значение именно у родительского  
> > 
> > Что-то у меня сомнения тут. У меня Хуавея нет под руками, есть HTC:

> Просто у разных устройств дерево получается разное. У хуавеев
> modeswitch надо применять к подустройству, а вендор выставлен в хуавей
> у родительского устройства. А тут, насколько я понимаю, весь смартфон
> виден как одно устройство.

А, дошло. В правиле есть ATTR{bInterfaceNumber}=="00",
ATTR{bInterfaceClass}=="08". Соответственно оно срабатывает на add не 
модема/смартфона, а на добавление его подустройства - usb-storage.
Соответственно, idVendor, как раз, у родительского и получается.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.