From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1468527864; bh=DaBQZzkkDKF4Fo54U4HkEy2vcNyaGd3VuGU6/RHcUR0=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=HggES7UWDOSE5tOgo9ddU+ylbzkbeQDi8K38fHCyVovQRqmskVmTZdhhaGgLGhDJT qzkbrsXvXGlST/UTOASi0nk4M4ibgDnIblvxW2Q0UV37EG2Tkji4g9OsWpDTkzGlcy WfhF4UijEVj7BpIsDBP30vMZZ7zSNkR6ewL11K2A= X-Virus-Scanned: amavisd-new at imath.kiev.ua DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1468527857; bh=DaBQZzkkDKF4Fo54U4HkEy2vcNyaGd3VuGU6/RHcUR0=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=i59lNIiK6Yboz2b57TQI6E9PX6OFVhXbpu51QC8XZSeHPPLLde0//bdSSzgpoXUX8 zE6590WBbCoBdtied03KPVoLMrzxgZiEdXbqjs8/2+70tWcD81dCwtbLF5NF/2eC56 1Hw5GdkNbgKTKauRv2ykNbMsckxNma4XcUEx+0uc= Date: Thu, 14 Jul 2016 23:24:17 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20160714202417.GB19487@dad.imath.kiev.ua> References: <20160714152135.GA17996@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.23 (2014-03-12) Subject: Re: [devel] I: python mismatch repocop tests X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Jul 2016 20:24:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 14, 2016 at 08:35:36PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > Даже в sisyphus_check есть аналогичная проверка, но, навреное, не такая > тщательная, как Ваша, иначе как бы эти пакеты пропустили. Интересно понять, > в чём разница, какая лучше, и можно было бы sisyphus_check пропатчить. дополняющие друг друга проверки - в sisyphus_check проверяется на зависимости pythonXX(YYY) а у меня на зависимости python3?-*, при чем это правило не строгое, в отличие от sisyphus_check. пример тот же > python3-module-pygobject3-devel-3.20.1-alt1.noarch requires python- > module-pygobject3-common-devel -- I V