From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
From: Sergey Afonin <asy@altlinux.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Date: Wed, 25 May 2016 09:31:27 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <20160524214038.GA9858@gyle.altlinux.org>
 <201605250205.26532.asy@altlinux.ru>
 <alpine.LFD.2.20.1605250130340.1850@imap.altlinux.org>
In-Reply-To: <alpine.LFD.2.20.1605250130340.1850@imap.altlinux.org>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201605250931.27525.asy@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?c2lzeXBodXNfY2hlY2ssINGB0LHQvtGA0LrQsCDRgSBw?=
	=?utf-8?q?ython2=2E7_=28Re=3A_=5B=23165052=5D_FAILED_syslog-ng=2Eg?=
	=?utf-8?b?aXQ9My43LjMtYWx0MSk=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 25 May 2016 05:31:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201605250931.27525.asy@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wednesday 25 May 2016, Ivan Zakharyaschev wrote:

> > А почему invalid x86_64 python module path ? Этот syslogng-1.0-py2.7.egg-info
> > вполне себе текстовый. Паковать пытаюсь таким образом:
> >
> > %python_sitelibdir_noarch/syslogng-1.0-py2.7.egg-info
> 
> Может быть, в sisyphus_check недостаточно разумная проверка?..
> Когда её писали, не знали про существование .egg-info?

Баг вешать ? Кстати, а обойти это можно ? Что-то не вижу, как можно
в спеке параметры задать для sisyphus_check. 

-- 
С уважением, Сергей Афонин.