From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,DNS_FROM_AHBL_RHSBL,RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,SPF_PASS autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1457129674; bh=n9IB2CwUJllbrKo2YTG9aKuxOyA89CkwQFuDyRAtKBQ=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=cAg/2a4aZFhXO9uoOdFnXWr8x43Ktt6UwIj14DGMWTfQGaWO1J8DBYsQj5h4I4FXG P1rB+zbL+oXulDgiYwALjkE45JEfa4N+fan50JRYIPc5vtFXbYDfdrCaDvDqZeLoi0 Cdo2gInjJ9e5NC2/P1f94ZQQMLvBmhFsqbstnsI8= X-Virus-Scanned: amavisd-new at imath.kiev.ua DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1457129670; bh=n9IB2CwUJllbrKo2YTG9aKuxOyA89CkwQFuDyRAtKBQ=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=Ud4gb6owNP653pfEUI5SYAldd5P7z2h3RZR6AcUSSH8ujP76w+AngKDfXNx8XkI5e I/2CsoSIv3lnqRF4MheIANTYR3p76Rq4WKEP8CeWJz90sLZ6l4h1KUzMfdySQaraMG sDcgZ3TXWhlnrV1NV/Ubm4ymGFmgCLLV2Ympcsjs= Date: Sat, 5 Mar 2016 00:14:30 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20160304221430.GA21077@dad.imath.kiev.ua> References: <20160304215428.GA20803@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.23 (2014-03-12) Subject: Re: [devel] Q: directories and subpackages (python-module-sphinx) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Mar 2016 22:14:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Mar 05, 2016 at 01:01:13AM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > Не-не-не, не надо приписывать это ему. Это я в попытке гарантировать > работоспособность макросов при разъезде версий, если вдруг. Поможет жесткий Requires = rpm-macros-sphinx = %version-%release > по Вашему опыту нужно ли, чтобы был какой-то особый BuildReq на > rpm-macros-sphinx отдельно от на python-module-sphinx? (Если не задумываться > про rpmbuild -bs, выглядит как дуюлирование, если второй вытягивает первый.) нет, если всегда с sphinx идет rpm-macros-sphinx, зачем в спеке плодить лишние сущности? > >>2. есть ли смысл отделять rpm-macros-sphinx от python-module-sphinx вообще? > А откуда в хост-системе у Вас rpm-macros-sphinx? Кто его ставит и как его > находит? Лично у меня сейчас host система t7, а пакеты rpm-macros-* установлены из Сизифа. обновляю их руками, когда rpmbuild -bs требует новый макрос. Единственное искдючение -- Юра Седунов так в свое время и не дал мне отковырять в подпакет /usr/lib/rpm/macros.d/Gconf, а GConf-devel из Сизифа не ставился поэтому у меня rpm -qf /usr/lib/rpm/macros.d/Gconf предупреждение: файл /usr/lib/rpm/macros.d/Gconf не принадлежит ни одному из пакетов -- I V