From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_AHBL_RHSBL autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.0 Date: Mon, 1 Feb 2016 08:36:28 +0100 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20160201073628.GB15721@comp-core-i7-2640m-0182e6.fortress> References: <20160131153330.GA32237@epbyminw3061.minsk.epam.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20160131153330.GA32237@epbyminw3061.minsk.epam.com> Subject: Re: [devel] golang policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Feb 2016 07:35:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 31, 2016 at 06:33:30PM +0300, Denis Pynkin wrote: > Hi, > > А как у нас планируется работать с пакетами, написанными на Go? > Пакетить все зависимости в отдельные src или можно какие-то аналоги для > bundle, как предлагают в Fedora Project? Политика в многом схожая с Fedora. Не все пакеты несут зависимости с собой (например в виде Godeps). Для таких проектов зависимости пакетируются. Буквально вчера в сизиф пошёл новый golang и rpm-build-golang, где была предпринята попытка упорядочить зоопарк golang-пакетов. Если есть идеи по этому поводу рад буду обсудить )) -- Rgrds, legion