[devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[Igor Vlasenko]

Господа,

Опять обострилась проблема больших пакетов.
Напомню, проблема в том, что некоторые пакеты 
не могут быть собраны в Сизиф через стандартный 
интрерфейс girar, так как им для сборки требуется
более 8гб (виртуального) диска и/ли более 8гб оперативки.

Раньше из - за этого я не мог собрать в Сизиф обновления пакетов

cross-gcc
libint

теперь к списку больших пакетов прибавилась 

java-1.8.0-oppenjdk.

#155568 FAILED #1 [test-only] sisyphus srpm=java-1.8.0-openjdk-1.8.0.45-alt1_40.b14jpp7.src.rpm

Error occurred during initialization of VM
java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
Error occurred during initialization of VM
java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
gmake[1]: Nothing to be done for `default'.

Этой проблеме два года,
надо думать как решать,
без нее java 1.8 в Сизифе не будет :(


-- 

I V

Re: [devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1101 bytes --]

On Sat, Jan 02, 2016 at 09:19:03PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> Господа,
> 
> Опять обострилась проблема больших пакетов.
> Напомню, проблема в том, что некоторые пакеты 
> не могут быть собраны в Сизиф через стандартный 
> интрерфейс girar, так как им для сборки требуется
> более 8гб (виртуального) диска и/ли более 8гб оперативки.

Уточнение: 32 гигабайта.

> Раньше из - за этого я не мог собрать в Сизиф обновления пакетов
> 
> cross-gcc
> libint
> 
> теперь к списку больших пакетов прибавилась 
> 
> java-1.8.0-oppenjdk.
> 
> #155568 FAILED #1 [test-only] sisyphus srpm=java-1.8.0-openjdk-1.8.0.45-alt1_40.b14jpp7.src.rpm
> 
> Error occurred during initialization of VM
> java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
> Error occurred during initialization of VM
> java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
> gmake[1]: Nothing to be done for `default'.
> 
> Этой проблеме два года,
> надо думать как решать,
> без нее java 1.8 в Сизифе не будет :(

Надо что-то придумать, чтобы 32 гигабайта было достаточно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 819 bytes --]

Re: [devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 03, 2016 at 12:45:31AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Надо что-то придумать, чтобы 32 гигабайта было достаточно.

Оно там часом не по количеству ядер пытается делать -j?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[Igor Vlasenko]

On Sun, Jan 03, 2016 at 12:56:35AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Jan 03, 2016 at 12:45:31AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Надо что-то придумать, чтобы 32 гигабайта было достаточно.
> 
> Оно там часом не по количеству ядер пытается делать -j?

возможно. Буду рыть в этом направлении.

-- 

I V

Re: [devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[Igor Vlasenko]

On Sun, Jan 03, 2016 at 12:45:31AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> Уточнение: 32 гигабайта.

Хорошая новость. Попробую перезалить libint.

-- 

I V

Re: [devel] Проблема больших пакетов в incoming: теперь java

[Igor Vlasenko]

On Sun, Jan 03, 2016 at 12:45:31AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Jan 02, 2016 at 09:19:03PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Господа,
> > 
> > Опять обострилась проблема больших пакетов.
> > Напомню, проблема в том, что некоторые пакеты 
> > не могут быть собраны в Сизиф через стандартный 
> > интрерфейс girar, так как им для сборки требуется
> > более 8гб (виртуального) диска и/ли более 8гб оперативки.
> 
> Уточнение: 32 гигабайта.

Это апгрейд железа? очень хорошо, 
с java 8 проблему удалось решить, там, как Миша посоветовал,
достаточно было урезать распараллеливание.
 
> Надо что-то придумать, чтобы 32 гигабайта было достаточно.

Песец продкрался с другой стороны.

libint все равно не собирается --- не успевает собраться
за time elapsed limit (64800 seconds).
В данном случае, вместо того, чтобы повышать лимит времени
для всех пакетов, удобнее иметь что-то вроде

ssh girar task run --time-elapsed=ХХХХХХ run

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31683

сборку cross-gcc в incoming еще не тестировал.
и руки не доходят, и пока не актуально, так как
недавно Алексей обновлял.

Там ограничение по времени тоже может проявиться.

-- 

I V