[devel] I: libnettle-3.1.1

[devel] I: libnettle-3.1.1

[Mikhail Efremov]

Hello!

В Сизиф уехал новый libnettle, там смена сонейма (плюс теперь
libhogweed запакован в отдельном пакете).
Legacy библиотека собрана, но лучше бы все пересобрать с текущей и
удалить старою, клиентов у нее немного:

squid
qemu-img
libarchive13
libgnutls28
dnsmasq

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Mikhail Efremov]

On Wed, 2 Dec 2015 21:10:07 +0300 Mikhail Efremov wrote:
> Hello!
> 
> В Сизиф уехал новый libnettle, там смена сонейма (плюс теперь
> libhogweed запакован в отдельном пакете).
> Legacy библиотека собрана, но лучше бы все пересобрать с текущей и
> удалить старою, клиентов у нее немного:
> 
> squid

Squid я пересобрал. Его вообще нужно было пересобирать вместе с GnuTLS:
иметь squid, одновременно слинкованный со старой libnettle и с gnutls,
слинкованным с новой libnettle - плохая идея.

> qemu-img

> libarchive13

Если есть клиенты одновременно gnutls и libarchive13, то у них такая же
проблема (libgnutls28 тоже уже собран с новой libnettle).

> libgnutls28
> dnsmasq
> 


-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Mikhail Efremov]

On Wed, 9 Dec 2015 02:48:13 +0300 Alexey Shabalin wrote:
> 9 дек. 2015 г. 1:46 пользователь "Mikhail Efremov" <sem@altlinux.org>
> написал:
> >
> > On Wed, 2 Dec 2015 21:10:07 +0300 Mikhail Efremov wrote:  
> > > Hello!
> > >
> > > В Сизиф уехал новый libnettle, там смена сонейма (плюс теперь
> > > libhogweed запакован в отдельном пакете).
> > > Legacy библиотека собрана, но лучше бы все пересобрать с текущей и
> > > удалить старою, клиентов у нее немного:
> > >
> > > squid  
> >
> > Squid я пересобрал. Его вообще нужно было пересобирать вместе с
> > GnuTLS: иметь squid, одновременно слинкованный со старой libnettle
> > и с gnutls, слинкованным с новой libnettle - плохая идея.  
> 
> Кто из нас первый? :)

А, массаракш :). Извиняюсь, не заметил. Я просто делал сегодня
dist-upgrade на своем vps, увидел, что за squid у меня получается,
ужаснулся и побежал пересобирать.

> > > qemu-img  
> Думал дождаться 2.5.0. Но раз надо, значит надо. Тем более там cve
> сетевой картой pcnet.

Ну, с ним вроде как раз не критично. Хотя лучше бы все пересобрать и
удалить старый libnettle, конечно. 

-- 
WBR, Mikhail Efremov

[devel] libWXTK3.0 и KiCAD-4.0.0

[Антон Мидюков]

Для того, чтобы собрать KiCAD-4.0.0 мне нужен libWXTK3.0, собранный с 
gtk2, а у нас он собран с gtk3. В fedora помимо WXTK3.0, собранного с 
поддержкой gtk3, есть также пакет compat-WXTK3.0-gtk2. Можно я соберу 
отдельно пакет libWXTK3.0-gtk2 ?

-- 
С уважением Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] libWXTK3.0 и KiCAD-4.0.0

[Mikhail Efremov]

On Wed, 9 Dec 2015 14:21:03 +0700 Антон Мидюков wrote:
> Для того, чтобы собрать KiCAD-4.0.0 мне нужен libWXTK3.0, собранный с 
> gtk2, а у нас он собран с gtk3. В fedora помимо WXTK3.0, собранного с 
> поддержкой gtk3, есть также пакет compat-WXTK3.0-gtk2. Можно я соберу 
> отдельно пакет libWXTK3.0-gtk2 ?

Это имеет какое-то отношение к nettle3? Не надо создавать новое письмо
кнопкой "Ответить".

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Mikhail Efremov]

On Mon, 14 Dec 2015 14:57:06 +0300 Alexey Shabalin wrote:
> 2 декабря 2015 г., 21:10 пользователь Mikhail Efremov <sem@altlinux.org>
> написал:
> 
> > Hello!
> >
> > В Сизиф уехал новый libnettle, там смена сонейма (плюс теперь
> > libhogweed запакован в отдельном пакете).
> > Legacy библиотека собрана, но лучше бы все пересобрать с текущей и
> > удалить старою, клиентов у нее немного:
> >
> > squid
> > qemu-img
> > libarchive13
> > libgnutls28
> > dnsmasq
> >  
> 
> А не может быть с этим связано, что теперь evolution падает?
> При соединении сначала выдает ошибку:
> TLS: Public key signature verification has failed
> А потом вообще "Ошибка сегментирования"

При беглом взгляде не похоже, там libnss используется, а не gnutls.
А вот в claws-mail archive plugin мне пришлось выключить, он использует
libarchive.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Mikhail Efremov]

On Mon, 14 Dec 2015 16:10:58 +0300 Mikhail Efremov wrote:
> On Mon, 14 Dec 2015 14:57:06 +0300 Alexey Shabalin wrote:
> > А не может быть с этим связано, что теперь evolution падает?
> > При соединении сначала выдает ошибку:
> > TLS: Public key signature verification has failed
> > А потом вообще "Ошибка сегментирования"  
> 
> При беглом взгляде не похоже, там libnss используется, а не gnutls.

Это было все-таки оно, как выяснили с aris@. Libarchive пересобрана,
больше падать не должно. Это одна из обратных сторон shared library
policy: слишком легко не пересобирать пакеты с новыми библиотеками,
расставляя в репозитории подобные мины. Пересобирать пакеты с новыми
библиотеками все-таки надо. 

> А вот в claws-mail archive plugin мне пришлось выключить, он
> использует libarchive.

Включил обратно.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Sergey V Turchin]

On Thursday 17 December 2015 02:32:18 Mikhail Efremov wrote:
> On Mon, 14 Dec 2015 16:10:58 +0300 Mikhail Efremov wrote:
> > On Mon, 14 Dec 2015 14:57:06 +0300 Alexey Shabalin wrote:
> > > А не может быть с этим связано, что теперь evolution падает?
> > > При соединении сначала выдает ошибку:
> > > TLS: Public key signature verification has failed
> > > А потом вообще "Ошибка сегментирования"
> > 
> > При беглом взгляде не похоже, там libnss используется, а не gnutls.
> 
> Это было все-таки оно, как выяснили с aris@. Libarchive пересобрана,
> больше падать не должно. Это одна из обратных сторон shared library
> policy: слишком легко не пересобирать пакеты с новыми библиотеками,
> расставляя в репозитории подобные мины. Пересобирать пакеты с новыми
> библиотеками все-таки надо.
То же можно сказать про "все-таки не надо". Смотреть надо зависимости на такие 
пакеты.
 
> > А вот в claws-mail archive plugin мне пришлось выключить, он
> > использует libarchive.
> 
> Включил обратно.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

On Thu, Dec 17, 2015 at 04:14:57PM +0300, Sergey V Turchin wrote:

>> Это было все-таки оно, как выяснили с aris@. Libarchive пересобрана,
>> больше падать не должно. Это одна из обратных сторон shared library
>> policy: слишком легко не пересобирать пакеты с новыми библиотеками,
>> расставляя в репозитории подобные мины. Пересобирать пакеты с новыми
>> библиотеками все-таки надо.
> То же можно сказать про "все-таки не надо". Смотреть надо зависимости на такие 
> пакеты.

Наличие в репозитории пакетов, которые после пересборки меняют свои
зависимости это очевидный баг.

SharedLibsPolicy не избавляет от этой необходимости, разве что облегчает
процесс.

Мало того, я бы очень хотел, чтобы пакеты требующие пересборки с новыми
библиотеками при отсутствии реакции мантейнера пересобирались роботами.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Sergey V Turchin]

On Friday 18 December 2015 14:39:01 MSK Денис Смирнов wrote:

[...]
> Мало того, я бы очень хотел, чтобы пакеты требующие пересборки с новыми
> библиотеками при отсутствии реакции мантейнера пересобирались роботами.
И я об этом, в общем-то.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [devel] I: libnettle-3.1.1

[Sergey V Turchin]

On Thursday 17 December 2015 02:32:18 Mikhail Efremov wrote:

[...]
> Пересобирать пакеты с новыми библиотеками все-таки надо.
Проблема в том, что это или ложится на плечи мантейнера, собравшего новую 
библиотеку или мало кто чешется, например, как
http://git.altlinux.org/tasks/151538/
Вплоть до того, что это будет ложиться на плечи того, кому новая версия 
библиотеки понадобилась.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/