Re: [devel] Samba±AD

[Andrey Cherepanov <cas@altlinux.org>]

On Tue, Aug 18, 2015 at 11:43:57AM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> Добрый день
> Как многим известно, сейчас в Сизифе Samba собрана без поддержки работы
> сервером AD и имеется альтернативная сборка Samba с поддержкой этого
> режима.
> В обоих вариантах сборки Samba есть смысл: сборка с AD позволяет
> использовать её как drop-in replacement (ну, отчасти) для windows
> серверов, но непригодна для работы в составе FreeIPA (которой у нас
> тоже, впрочем, пока нет), так как использует другую реализацию Kerberos.
> Несколько раз обсуждалась возможность иметь в репозитории оба варианта
> сборки Samba, но это грозит тем, что в определённые моменты по
> зависимостям будут вытягиваться части непредсказуемой самбы.
> 
> Нельзя ли решить эту проблему, собирая обе Samba из одного исходного
> пакета? У нас есть пакеты, которые собираются подобным образом,
> проводятся две сборки, часть результата пакуется в "общие" пакеты,
> часть -- в пакеты, различающиеся по "фичам". Есть ли у кого-нибудь
> представление о том, насколько велики будут, соответственно "общая" и
> "различающаяся" части для Samba, собранной с AD и без неё.
> 
> Соображения и комментарии приветствуются.
Не получится из одного пакета собрать - там получаются библиотеки с
одинаковыми именами, но разной реализацией (около 300 файлов с теми же
иенами, но разным содержимым).
Сейчас samba-DC собирается в отдельном кармане с расстановкой конфликтов
вручную. Я планировал отключить явные provides библиотек, чтобы избежать
линкования программ с samba-DC. Тогда можно отправлять в репозиторий.

-- 
Андрей Черепанов
cas@altlinux.org