[devel] legal@lists

[devel] legal@lists

[Sergey Y. Afonin]

Приветствую.

А legal@lists читает кто-нибудь ? Что-то очень давно
последняя активность была...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] legal@lists

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2014 at 11:59:21AM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> А legal@lists читает кто-нибудь ?

Читал, надо обновить подписку в связи со сменой адреса.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] legal@lists

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 09 September 2014, Michael Shigorin wrote:

> Читал, надо обновить подписку в связи со сменой адреса.

Понятно. А больше никто ? :-)

Я там вопрос задал про баги на rpm-build-licenses
http://bugzilla.altlinux.org/24945
http://bugzilla.altlinux.org/26826

Может, в devel тогда перепостить...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

[devel] [AGPL, GFDL]: rpm-build-licenses

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 09 September 2014, Sergey Y. Afonin wrote:

> Может, в devel тогда перепостить...
 
----------  Forwarded Message  ----------

Subject: [Legal] [AGPL, GFDL]: rpm-build-licenses
Date: Wednesday 03 September 2014, 12:42:53
From: "Sergey Y. Afonin" <asy@altlinux.ru>
To: legal@lists.lrn.ru

Приветствую.

На пакете rpm-build-licenses висит пара давних багов:
GFDL: http://bugzilla.altlinux.org/24945
AGPL: http://bugzilla.altlinux.org/26826

Наверное, надо обсудить и закрыть.

AGPL. Исходя из написанного на
https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Affero_General_Public_License
получается, что AGPLv1 не допускает перелицензирование под AGPLv3,
однако допускает AGPLv2, в свою очередь, допускающую переход на
AGPLv3. Исходя из этого, надо все три лицензии в разные макросы
раскидать, может быть, без AGPLv1, если такого ПО нет в Sisyphus
пока. Предлагаю

%agpl2only AGPLv2
%agpl2plus AGPLv2+
%agpl3only AGPLv3
%agpl3plus AGPLv3+

GFDL. В rpm-build-licenses-2.0.4-alt1 присутствует макрос

%fdl FDL

Это оно же, я правильно понимаю ? GFDL, тогда, несовсем правильная
аббривеатура, а 24945 следует закрыть ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru
_______________________________________________
Legal mailing list
Legal@lists.lrn.ru
https://lists.lrn.ru/mailman/listinfo/legal

-------------------------------------------------------


-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [AGPL, GFDL]: rpm-build-licenses

[Mikhail Efremov]

On Fri, 12 Sep 2014 15:31:51 +0400 Sergey Y. Afonin wrote:
> GFDL. В rpm-build-licenses-2.0.4-alt1 присутствует макрос
> 
> %fdl FDL
> 
> Это оно же, я правильно понимаю ? GFDL, тогда, несовсем правильная
> аббривеатура, а 24945 следует закрыть ?

Правильнее все же %gfdl GFDL, думаю. Это все-таки конкретно GNU Free
Documentation License, мало ли какие еще Free Documentation Licenses
могут существовать. Я бы добавил новый макрос %gfdl, а старый %fdl
оставил для совместимости. Версию указывать для нее лишнее, наверно.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [AGPL, GFDL]: rpm-build-licenses

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 12 September 2014, Mikhail Efremov wrote:

> Правильнее все же %gfdl GFDL, думаю. Это все-таки конкретно GNU Free
> Documentation License, мало ли какие еще Free Documentation Licenses
> могут существовать. Я бы добавил новый макрос %gfdl, а старый %fdl
> оставил для совместимости. Версию указывать для нее лишнее, наверно.

Тогда так и делаю для FDL. Для AGPL корректирую аналогично:

%gagpl3only GAGPLv3
%gagpl3plus GAGPLv3+

v2 (которая не GNU, кстати) добавлять не стал, так как единственное 
её предназначение - перепрыгнуть с AGPL v1 на GAGPL v3.

Задание #131503, если никто против ничего не скажет, в воскресенье,
как вернусь, отправлю в Сизиф.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru