[devel] [JT] Re: Q: make-initrd и autodetect net

[Michael Shigorin <mike@altlinux.org>]

On Thu, Aug 28, 2014 at 04:59:35PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> >> Да. Это моя ахиллесова пята - мало документации.
> > Не, документации у тебя обычно в самый раз, а мало комментариев
> > о _цели_ (а не реализации) кода, которую бывает непросто понять.
> Ты про что ?

Вот тут то же самое пытаются разъяснить:

---
In order to make a change or an enhancement to an existing
system, a developer must first understand the code to be
modified. It can be very time-consuming to read and analyze
complex code artefacts to understand what they do and how they
work, and to determine how to modify them. A developer reading
someone else's code must try to piece together the intentions of
the original author -- that is, what the author had in mind when
writing the code.
--- http://www.kevinmatz.com/survey/IntroducingDesignIntentionDrivenProgramming.html

> > В данном разе я бы всё-таки предложил поправить умолчание, а не
> > документировать заточенное под разработку вместо использования.
> Я всё ещё не понимаю о каких умолчаниях речь. Если ты про qemu,
> то этот модуль срабатывает внутри qemu, либо вне, но при явном
> указании его в фичах. Ты про какие умолчания говоришь ?

Про то, что qemu (точнее, kvm) всё-таки нынче не синоним
тестирования make-initrd (по крайней мере для людей, не
принимающих участия в его разработке) и поэтому включение
по умолчанию укладывания сетевых модулей для него может приводить
к неожиданным последствиям для тех, кто либо тестирует свои
наработки (как sem@ в данном разе), либо разворачивает системы
в kvm и не ожидает изменения поведения относительно "железа".

Впрочем, это я уже придираюсь, наверное...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info