ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000)
@ 2014-03-26  5:07 REAL
  2014-03-26 10:01 ` Anton V. Boyarshinov
  0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: REAL @ 2014-03-26  5:07 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Привет!

4 REMOVED packages
[...]
kernel-modules-alx-std-def      20130405-alt1.199201.2
kernel-modules-alx-std-pae      20130405-alt1.199201.2

Почему?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ



^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000)
  2014-03-26  5:07 [devel] [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000) REAL
@ 2014-03-26 10:01 ` Anton V. Boyarshinov
  2014-03-27 14:52   ` [devel] k-m-alx в m-p-d (was: [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000)) Michael Shigorin
  0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Anton V. Boyarshinov @ 2014-03-26 10:01 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: real

Привет

> 4 REMOVED packages
> kernel-modules-alx-std-def      20130405-alt1.199201.2
> kernel-modules-alx-std-pae      20130405-alt1.199201.2
> 
> Почему?
Есть мнение (в частности у led@), что внутриядерный alx в 3.10 не хуже
отдельного. Возможно, это мнение неправильное, если есть аргументы в
пользу отдельного alx, я его соберу. 



^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

* [devel] k-m-alx в m-p-d (was: [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000))
  2014-03-26 10:01 ` Anton V. Boyarshinov
@ 2014-03-27 14:52   ` Michael Shigorin
  0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2014-03-27 14:52 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

On Wed, Mar 26, 2014 at 02:01:03PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > 4 REMOVED packages
> > kernel-modules-alx-std-def      20130405-alt1.199201.2
> > kernel-modules-alx-std-pae      20130405-alt1.199201.2
> > Почему?
> Есть мнение (в частности у led@), что внутриядерный alx в 3.10
> не хуже отдельного. Возможно, это мнение неправильное, если
> есть аргументы в пользу отдельного alx, я его соберу. 

Стоит убрать из m-p-d (наткнулся, собирая kdesktop с elilo вместо
refind+elilo по выяснению проблемы на форуме).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info


^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2014-03-27 14:52 UTC | newest]

Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2014-03-26  5:07 [devel] [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000) REAL
2014-03-26 10:01 ` Anton V. Boyarshinov
2014-03-27 14:52   ` [devel] k-m-alx в m-p-d (was: [cyber] I: Sisyphus-20140326 packages: +2! -4 +64 (15000)) Michael Shigorin

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git