Re: [devel] systemd & lo

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru>]

On Thu, 13 Mar 2014 15:41:50 +0400 Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Alexey" == Alexey Shabalin <a.shabalin-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:
> 
>  > 12 марта 2014 г., 21:39 пользователь Mikhail Efremov  написал:
>  >> Hello!
>  >> 
>  >> Как выяснилось, systemd сам поднимает и настраивает loopback интерфейс,
>  >> к чему не готов наш etcnet. В результате настройки
>  >> из /etc/net/ifaces/lo не применяются совсем. Никак ручек по управлению
>  >> этим поведением в systemd не предусмотрено. Я надеялся, что в 210
>  >> появится возможность настройки, раз уж там настройку сети прикрутили,
>  >> но там как было прибито гвоздями в коде, так и осталось.
>  >> С этим надо что-то делать, варианты я вижу такие:
>  >> - Оторвать это в systemd. Патч придется поддерживать, апстрим такое
>  >> точно не примет.
>  >> - Сделать костыль в виде service-файла, в котором опускать lo перед
>  >> стартом network.service. Ну или прямо в network.service в
>  >> ExecStartPre.
>  >> - Добавить в etcnet какой-нибудь параметр CONFIG_FORCE для
>  >> принудительной настройки интерфейса даже если он уже поднят. Но тогда
>  >> интерфейс всегда будет настраиваться заново при повторном service
>  >> network start. Хотя может это и не так страшно.
>  >> 
>  >> Вопрос в первую очередь к shaba@ и sbolshakov@, что делать будем?
>  >> 
> 
>  > Чесно говоря,  не знаю как лучше поступить.
>  > Совсем вырезать настройку lo тоже неочень хорошо. Она используется в
>  > настройках namespace(netns), и nspawn. Возможно это и никто сейчас не
>  > использует, но лишаться этого тоже не хорошо.
>  > Может лучше CONFIG_FORCE для etcnet?
> 
> Прежде чем решить, что же лучше, мне бы хотелось уяснить, в чём
> проблема -- а именно, какие практические следствия того, что
> содержимое /e/n/i/lo не будет применяться.
> Что собственно теряем ?

Ну, в частности у нас давно уже в дистрибутивах туда кладется
resolv.conf с 127.0.0.1 в случае конфигурации bind как локального
резолвера. При переходе на systemd это вдруг перестает работать, что не
здорово. Также помнится тот же pilot@ когда-то в багзилле говорил о
том, что в конфигурации lo может быть не только 127.0.0.1 и в etcnet не
зря настройка lo сделана так же, как и настройка любого другого
интерфейса.
Вообще мне кажется очевидным, что если etcnet используется для
настройки сети, то вся конфигурация оттуда должна применяться, а не
как-то выборочно. И уж точно это не должно зависеть от того, какой init
используется.

-- 
WBR, Mikhail Efremov