Re: [devel] [RFC] make-initrd

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1419 bytes --]

On Wed, Jan 15, 2014 at 12:56:57PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> 15.01.2014 07:08, Dmitry V. Levin wrote:
> >> А критичный баг в initramfs для меня уже будет означать однозначную
> >> необходимость в rescue, да с переменным успехом (ибо выяснить что там не
> >> так, и исправить -- нужны отдельные знания).
> > 
> > Если можно держать запасные ядра, то почему бы не применить аналогичный
> > подход к initramfs?
> 
> Если initramfs обновлять каждый раз, когда меняется ПО задействованное
> внутри него, то таких запасных initrd будет больше. При чём, их будет
> тем больше чем чаще пользователь делает dist-upgrade :)

Мне кажется, что достаточно держать в запасе последний успешно загруженный
initramfs (для каждого ядра), все остальное - это уже экзотика для QA.

> > Тоже в общем выглядит как overkill.  Впрочем, если есть желание сделать
> > make-initrd еще более гибким (казалось бы, что там можно сделать более
> > гибким, но автору, наверное, виднее), то почему бы и нет.
> 
> Наконец-то комментарий по первому письму.
> Почему ты считаешь использование sysv-init оверкилом ?

Потому что мне кажется, что оно и так уже достаточно гибкое, чтобы
выразить любую идею.  Но, возможно, если тебе требуется более удобный
механизм организации зависимостей, то sysv scripts подойдут.
systemd без dbus и прочих плюшек тоже подошел бы, но такого systemd
в природе не наблюдается.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]