Re: [devel] [RFC] make-initrd

["Денис Смирнов" <mithraen@freesource.info>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1347 bytes --]

On Wed, Jan 15, 2014 at 07:08:48AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

> $ readlink /usr/bin/ip
> ../../sbin/ip

Упс, не заметил.

>> и /bin/rpm, вместе со своими зависимостями --
>> большинство багов от неудачного dist-upgrade можно исправить без помощи
>> rescue.
> Это как повезет.

К счастью мне пока везло.

>> А критичный баг в initramfs для меня уже будет означать однозначную
>> необходимость в rescue, да с переменным успехом (ибо выяснить что там не
>> так, и исправить -- нужны отдельные знания).
> Если можно держать запасные ядра, то почему бы не применить аналогичный
> подход к initramfs?

Потому как если у меня старый initramfs со старым systemd, то не факт что
он будет нормально работать, после обновления systemd в системе.

>> systemd тут -- это уже из пушки по вороьбям. А вот использование старого
>> доброго init выглядит разумным шагом.
> Тоже в общем выглядит как overkill.  Впрочем, если есть желание сделать
> make-initrd еще более гибким (казалось бы, что там можно сделать более
> гибким, но автору, наверное, виднее), то почему бы и нет.

В любом случае, initramfs должен быть максимально изолирован от системы.
Идея запускать нечто из initramfs так, чтобы оно продолжало работать после
загрузке системы -- это мина замедленного действия.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]