From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 16 Oct 2013 14:22:17 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20131016112217.GS23680@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20131016004536.GA28446@granary.egro.altlinux.org> <20131016111244.GR23680@osdn.org.ua> <525E7535.7040906@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <525E7535.7040906@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] connman X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Oct 2013 11:22:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Oct 16, 2013 at 03:15:01PM +0400, Paul Wolneykien wrote: > > Есть мысль, что вешать connman на автосборку было не лучшей идеей. > > В частности, после какого-то из обновлений он стал падать в > > ситуации "поработали с wifi в одном известном месте, уснули в > > память, добрались до другого известного места, оп -- сетевая > > подсистема померла". > А в багзилле по этому поводу что-нибудь было? Нет, молча переключился на etcnet :( Сейчас вот вспомнил. > > Если больше некому, давайте я сам им лучше буду заниматься. > Не вопрос, он скорее всего @everyone. Вопрос был о том, использует ли ещё кто-то из майнтейнеров connman в повседневной деятельности :) -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info