On Tue, Sep 24, 2013 at 07:04:23PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > On Thursday 12 September 2013, Sergey Y. Afonin wrote: > > > А давайте cyrus-sasl обновим ? > > mithraen@ предложил обратить внимание на Shared Libs Policy. Я > некоторое время пообращал, и вот что получается. В принципе, если > оставить libsasl2 со старым soname, новые плагины работают, по > крайней мере, libsql. Так что, в принципе, можно бы и не пересобирать > всё разом. Но не исключено, что это частный случай, так как soname, > на самом деле, у апстрима поменялся на 3.0.0 как раз таки у 2.1.24 > (или, что точнее, у 2.1.24-alt1.cvs.20090508; может у чистого 2.1.24 > и не 3.0.0), а у нас он остался 2.0.24 из-за вот этого изменения: > > * Tue May 12 2009 Vladimir V. Kamarzin 2.1.24-alt1.cvs.20090508 > - Add version script > > И, похоже, совместимость сейчас есть. Вопрос: воспользоваться ли ситуацией > и сделать обновление через Shared Libs Policy без пересборки всего зависимого, > а разбираться при следующей смене soname, или, всё же, добить задание #103969 > до конца ? Кто как думает ? -/lib64/libsasl2.so.2.0.24 B global_callbacks -/lib64/libsasl2.so.2.0.24 B global_callbacks_client +/lib64/libsasl2.so.3.0.0 T _sasl_is_equal_mech +/lib64/libsasl2.so.3.0.0 T sasl_config_done см. http://git.cyrusimap.org/cyrus-sasl/commit/?id=32c3b03ef4918a457f2be41ba12f349f1de0f8fd Предлагаю попробовать soname не менять и пакет не переименовывать. -- ldv