From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: devel@lists.altlinux.org Date: Tue, 17 Sep 2013 16:03:35 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201309121102.44647.asy@altlinux.ru> <20130917101816.GA19757@altlinux.org> <6e4c934776da384f5eb706028b49cdc2@hadoop.ru> In-Reply-To: <6e4c934776da384f5eb706028b49cdc2@hadoop.ru> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201309171603.35067.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] #103969 shared task: cyrus-sasl 2.1.26 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 Sep 2013 12:03:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 17 September 2013, Vitaly Kuznetsov wrote: > ситуацию исправлял. В связи с тем, что бранчи образуются почкованием > требовалось повысить релиз. Можно, наверное, было дать -alt1.1.M60C.1 > или нечто подобное, но об это тоже можно было споткнуться. alt0.M60C.1.(и т.д.), наверное, был бы нормально... Хотя, любое обновление до следующего бранча вызвало бы установку пакета старого содержания. Но, опять же, если патч нужный хоть кому-то, и он ничего не ломает, почему его не надо в Сизиф ? Можно было и обновить везде. > 1) Решение сейчас: собирать в Сизиф -alt3. Нужен ли патч - вопрос к > поддерживающим c6. У Алексея в git сборка alt2 уже с патчем, так что он останется, очевидно. -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru