From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 23 May 2013 16:51:51 +0400 From: "George V. Kouryachy" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20130523125150.GC26529@imap.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20130523075851.GA10361@dad.imath.kiev.ua> <20130523095553.GA26529@imap.altlinux.org> <20130523101300.GB11537@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20130523101300.GB11537@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [devel] I: python 3 copycat robot X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 May 2013 12:51:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, May 23, 2013 at 01:13:00PM +0300, Igor Vlasenko wrote: >> Но. До тех пор, пока не будут как-то решены три указанные проблемы, >> полученный генератом спек будет или ужасен, или неполноценен. > > Робот на основе RPM::Source::Editor как раз эти проблемы > может решить легко, > 1 - если аналога макроса нет, то робот его разворачивает > 2 - про 2to3 хорошо, что напомнили, там 2to3 можно вставить. > 3 - он поддерживает т.н. хуки, которые позволяют кастомизировать пакеты. Я, собственно, именно про это. В результате получаем пакет: - отдельный по репозитарию от пакета-родителя - неизвестно, рабочий ли - со спеком-генратом - (если с ним что-то собрано) с требованиями совместимости к будущему "нормальному" пакету. > И, действительно, можно собирать не в Сизиф, > а в autoimports, раз в Сизиф есть возражения. В autoimports, думаю, в самый раз. И по уровню ответственности, и по принципу раздельных репозиториев-генератов. Получится всеядное хранилище, которое питается не только Федорой, но и Сизифом :)). > Сомневаюсь, что робот или полуробот (скрипт) на основе specsubst > получится проще. Это совсем для другого же. Чтобы легко было самому собрать сразу два пакета из одного спека без особого синтаксического шума, а в идеале -- и без особой переработки спека. Тут свои недостатки: -- понадобится NMU -- лидер пакета внезапно окажется майнтейнером и python3-пакета тоже Другой вариант: совсем (или почти совсем, по возможности) отказаться от ручной сборки python3-пакетов и совершенствовать copycat. Но я пока не понимаю, как преодолеть "отчуждённость" получившегося генерата, кроме как свалить все тяготы поддержки на автора copycat-а. Как будто ему мало текущей нагрузки. Иными словами, как избежать single point of failure в лице бесконечно уважаемого viy@? -- Георгий Владимирович Курячий Эксперт компании "Альт Линукс" Mailto/JID: george@altlinux.org Mobile: (8)9161738325