On Tue, Apr 09, 2013 at 01:14:21PM +0400, Paul Wolneykien wrote:
> 09.04.2013 10:42, Dmitry V. Levin пишет:
> >Я посмотрел логи последней тестовой 
> >пересборки, там более 60
> >пакетов python*-module-*, в которых используется
> >	for var in $(find
> >и что-то мне подсказывает (не глядя в 
> >спеки), что все это будет
> >гораздо лучше работать в форме
> >	find -exec ... +
> 
>   А почему так? "for" же встроенная 
>   конструкция, а find -exec наверняка на каждый 
> exec форкает отдельную оболочку.

Если я расскажу, как именно оно происходит, вы же все равно не поверите.
И правильно сделаете, зачем верить на слово, когда можно проверить
собственноручно.  Сравните
strace -feexecve -o '|grep -Fc execve' sh -c 'for f in $(find /usr/ -type f -name "*.py"); do ls -- "$f"; done > /dev/null'
и
strace -feexecve -o '|grep -Fc execve' sh -c 'find /usr/ -type f -name "*.py" -exec ls -- {} + > /dev/null'

Можете еще и время сравнить:
time sh -c 'for f in $(find /usr/ -type f -name "*.py"); do ls -- "$f"; done > /dev/null'
против
time sh -c 'find /usr/ -type f -name "*.py" -exec ls -- {} + > /dev/null'

Только сперва убедитесь, что я предварительно не нахимичил с
/usr/bin/{strace,time} ;)


-- 
ldv