From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 8 Mar 2013 15:31:49 +0200 From: Igor Vlasenko To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20130308133148.GA25530@dad.imath.kiev.ua> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-imath-kiev-ua-MailScanner-ID: 6B48A6C91E7.A1114 X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua Cc: =?utf-8?B?0JTQvNC40YLRgNC40Lkg0JrRg9C70LjQug==?= Subject: Re: [devel] systemd policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 08 Mar 2013 13:33:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 07, 2013 at 02:48:00AM +0200, Дмитрий Кулик wrote: > Доброго времени суток. > Хотелось бы выяснить такие моменты: > У нас есть макрос %_unitdir, но нету для /lib/tmpfiles.d при этом > почти все(включая меня) почему-то пихают в /etc/tmpfiles.d.(неплохо бы > еще чтоб repocop ругался по поводу) переношу в devel@, так как это вопрос для devel. чтобы repocop ругался по поводу, это не вопрос, но надо согласовать policy. Правильно ли я понимаю, что пакеты должны пользоваться /lib/tmpfiles.d, так как /etc/tmpfiles.d - это место для override админом? -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.