On Thu, Jan 24, 2013 at 11:09:38AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> В Чт, 24/01/2013 в 10:53 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Jan 23, 2013 at 11:05:31PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > > On Thu, Jan 24, 2013 at 12:14:08AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Так было с beehive-log-dependency-needs-epoch,
> > > и получилось довольно хорошо:
> > > Сейчас в Сизифе только 7 пакетов с этим warning,
> > > и только потому, что соответствующий майнтайнер явно
> > > запретил проводить на свои пакеты это NMU.
> > > 
> > > jack-audio-connection-kit       shrek
> > > libao   shrek
> > > libcelt shrek
> > > libglitz        shrek
> > > libgtk-engines-default  @gnome
> > > libpciaccess    shrek
> > 
> > По моим данным, в Сизифе 44 пакета, которые собираются с этим
> > предупреждением, например:
> > $ grep '^warning: [^:]*: dependency on [^ ]* needs Epoch' xorg-server-2:1.13.1.901-alt1 
> > warning: xorg-server: dependency on xorg-server-common needs Epoch
> > warning: xorg-drv-multimedia: dependency on xorg-server needs Epoch
> > warning: xorg-xephyr: dependency on xorg-server needs Epoch
> > warning: xorg-xdmx: dependency on xorg-server needs Epoch
> > warning: xorg-xvfb: dependency on xorg-server-common needs Epoch
> > warning: xorg-xnest: dependency on xorg-server-common needs Epoch
> > 
> > То, что этот warning пора поднять до error, кажется очевидным.
> > Вопрос, есть ли смысл делать ручку, которая бы понижала этот error
> > обратно до уровня warning?
> 
> Речь о межподпакетных зависимостях, в которых epoch подразумевается.

Подразумевается, но в пакет не попадает.

> Если сизифов труд добавления в них эпохи возьмет на себя rpm-build, вряд
> ли что-то плохое случится.

А если не возьмет?  Неужели в 44 пакетах по мере их сборки сложнее
проставить %epoch, чем допиливать rpm-build?


-- 
ldv