From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 17 Jan 2013 13:51:05 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20130117115104.GA22292@dad.imath.kiev.ua> References: <20130116231233.GA12741@dad.imath.kiev.ua> <20130116233909.GA14390@dad.imath.kiev.ua> <50F7A735.6010600@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <50F7A735.6010600@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-imath-kiev-ua-MailScanner-ID: 926BB6C8CE6.A13B3 X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?Autoimports_-_2013=2E_=D0=A7=2E3=2E?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 17 Jan 2013 11:56:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jan 17, 2013 at 11:24:37AM +0400, Андрей Черепанов wrote: > Это же позволит обеспечить нормальное сопровождение, а не > импорт тысяч никем не сопровождаемых пакетов. Это фундаментальное заблуждение по поводу autoimports. На примере пакета rosa-media-player. В autoimports он в действительности косвенно собпровождался Аркадием Шеиным . В частности, пока мы пили чай, Аркадий выпустил обновление до 1.5.1. Если бы пакет у нас числился за роботом, то он бы уже и у нас обновился до 1.5.1. После перекладывания в Сизиф rosa-media-player числится за Андреем Черепановым. Как долго бы у нас заняло бы обновление его до 1.5.1? Хотел бы подчеркнуть, что пакеты в autoimports не подвергаются первоначальному пользовательскому тестированию, это да, но они _сопровождаются_, т.е. баги в них чинятся, если о них сообщили пользователи, а сами пакеты оперативно обновляются. первоначальное пользовательское тестирование особо и не нужно для библиотек и др., для них зачастую хватает и имеющегося автоматического тестирования. первоначальное тестирование, конечно, нужно для пользователей, но здесь надо думать о создании и правильной организации ALTLinux Testers Team -- майнтайнеров все равно не хватит, а по факту и давно не хватает на полноценное тестирование, Не ошибусь, если скажу, что в Сизифе менее 5000 пакетов имеют уровень сопровождения, включающий полноценное первоначальное тестирование, остальные пакеты по факту это те же роботосборки, но за неимением робота выполненные вручную с неэффективной растратой времени :( -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.