* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm @ 2012-10-18 19:50 ` Dmitry V. Levin 2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2012-10-18 19:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list; +Cc: Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1138 bytes --] On Thu, Oct 18, 2012 at 03:00:20AM +0000, Girar Builder robot wrote: > http://git.altlinux.org/tasks/82446/logs/events.3.1.log > > 2012-Oct-18 01:57:16 :: task #82446 for sisyphus resumed by root_ldv: > #100 build libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm Такой libreoffice на нашей сборочнице не соберется никогда, поскольку он там внутри про себя решает "checking for number of processors to use... 32", после чего распараллеливает свою сборку на полную катушку, и со всей своей дури врезается в лимит на 1024 одновременно работающих процесса с одним uid. Я вчера попробовал обмануть его с помощью /sys/devices/system/cpu/online, но при этом неожиданно вышла из строя java, о чем сегодня уже был более подробный рассказ. Так что от трюка с /sys/devices/system/cpu/online пришлось отказаться, и сборка пакета libreoffice будет продолжать бессмысленно биться об стену. Тем временем, поскольку libreoffice не проходит пересборочный тест, $ GET http://git.altlinux.org/acl/list.packages.sisyphus | grep -Fw libreoffice libreoffice shrek @everybody исправить и залить его может любой неравнодушный мейнтейнер. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm 2012-10-18 19:50 ` [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin 2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2012-10-21 10:19 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет: > Такой libreoffice на нашей сборочнице не соберется никогда, поскольку он там > внутри про себя решает "checking for number of processors to use... 32", > после чего распараллеливает свою сборку на полную катушку, и со всей своей дури > врезается в лимит на 1024 одновременно работающих процесса с одним uid. А почему бы не увеличить лимиты ? ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm 2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin @ 2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin 2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 16:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 592 bytes --] On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote: > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет: > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не > >соберется никогда, поскольку он там > >внутри про себя решает "checking for number of > >processors to use... 32", > >после чего распараллеливает свою сборку > >на полную катушку, и со всей своей дури > >врезается в лимит на 1024 одновременно > >работающих процесса с одним uid. > > А почему бы не увеличить лимиты ? Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов? Зачем поощрять кривизну? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm 2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev 2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Valery V. Inozemtsev @ 2012-10-21 19:05 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1089 bytes --] В Вск, 21/10/2012 в 20:57 +0400, Dmitry V. Levin пишет: > On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote: > > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет: > > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не > > >соберется никогда, поскольку он там > > >внутри про себя решает "checking for number of > > >processors to use... 32", > > >после чего распараллеливает свою сборку > > >на полную катушку, и со всей своей дури > > >врезается в лимит на 1024 одновременно > > >работающих процесса с одним uid. > > > > А почему бы не увеличить лимиты ? > > Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов? > Зачем поощрять кривизну? он и с "checking for number of processors to use... 2" не собирается -- Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm 2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev @ 2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin 2012-10-21 20:05 ` Aleksey Novodvorsky 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 19:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1812 bytes --] On Sun, Oct 21, 2012 at 11:05:21PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote: > В Вск, 21/10/2012 в 20:57 +0400, Dmitry V. Levin пишет: > > On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote: > > > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет: > > > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не > > > >соберется никогда, поскольку он там > > > >внутри про себя решает "checking for number of > > > >processors to use... 32", > > > >после чего распараллеливает свою сборку > > > >на полную катушку, и со всей своей дури > > > >врезается в лимит на 1024 одновременно > > > >работающих процесса с одним uid. > > > > > > А почему бы не увеличить лимиты ? > > > > Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов? > > Зачем поощрять кривизну? > > он и с "checking for number of processors to use... 2" не собирается К сожалению, это не единственный пакет в Сизифе, который не собирается. У этого хотя бы ошибка воспроизводимая, и она одинаковая на i586 и x86-64: tests.cxx:132:Assertion Test name: N12_GLOBAL__N_18PDFITestE::testXPDFParser assertion failed - Expression: rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.X1,34.7 ) && rtl::math: :approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y1,386.0) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlin kBounds.X2,166.7) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y2,406.2) - Correct hyperlink bounding box Failures !!! Run: 3 Failure total: 1 Failures: 1 Errors: 0 Error: a unit test failed, please do one of: export DEBUGCPPUNIT=TRUE # for exception catching export GDBCPPUNITTRACE="gdb --args" # for interactive debugging export VALGRIND=memcheck # for memory checking and retry. make[2]: *** [/usr/src/RPM/BUILD/libreoffice-3.6.3.1/workdir/unxlngx6.pro/CppunitTest/sdext_pdfimport.test] Error 1 -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm 2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin @ 2012-10-21 20:05 ` Aleksey Novodvorsky 0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2012-10-21 20:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 21 октября 2012 г., 23:31 пользователь Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> написал: > On Sun, Oct 21, 2012 at 11:05:21PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote: >> В Вск, 21/10/2012 в 20:57 +0400, Dmitry V. Levin пишет: >> > On Sun, Oct 21, 2012 at 02:19:22PM +0400, Anton Farygin wrote: >> > > 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет: >> > > >Такой libreoffice на нашей сборочнице не >> > > >соберется никогда, поскольку он там >> > > >внутри про себя решает "checking for number of >> > > >processors to use... 32", >> > > >после чего распараллеливает свою сборку >> > > >на полную катушку, и со всей своей дури >> > > >врезается в лимит на 1024 одновременно >> > > >работающих процесса с одним uid. >> > > >> > > А почему бы не увеличить лимиты ? >> > >> > Чтобы наиболее жадные пакеты получали большую часть ресурсов? >> > Зачем поощрять кривизну? >> >> он и с "checking for number of processors to use... 2" не собирается > > К сожалению, это не единственный пакет в Сизифе, который не собирается. > У этого хотя бы ошибка воспроизводимая, и она одинаковая на i586 и x86-64: > > tests.cxx:132:Assertion > Test name: N12_GLOBAL__N_18PDFITestE::testXPDFParser > assertion failed > - Expression: rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.X1,34.7 ) && rtl::math: > :approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y1,386.0) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlin > kBounds.X2,166.7) && rtl::math::approxEqual(m_aHyperlinkBounds.Y2,406.2) > - Correct hyperlink bounding box http://www.mail-archive.com/blfs-dev@linuxfromscratch.org/msg13517.html Rgrds, Алексей ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-10-21 20:05 UTC | newest] Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2012-10-18 19:50 ` [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm Dmitry V. Levin 2012-10-21 10:19 ` Anton Farygin 2012-10-21 16:57 ` Dmitry V. Levin 2012-10-21 19:05 ` Valery V. Inozemtsev 2012-10-21 19:31 ` Dmitry V. Levin 2012-10-21 20:05 ` Aleksey Novodvorsky
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git