On Thu, Oct 11, 2012 at 05:32:50AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Thu, Oct 11, 2012 at 05:50:20AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Это можно, хотя я решительно не понимаю, зачем такое могло бы
> > понадобиться, когда адресаты писем и так вычисляются согласно ACL
> > собираемых пакетов.  Зачем кому-то могло бы понадобиться получить
> > письмо о сборке пакета, если этот кто-то не входит в ACL этого пакета?
> 
> acl пакета может быть вида <лидер, ушел из team> @everybody.
> 
> опция --email, может некорркетно ее так называть, 
> может быть, --task-leader правильнее, это человек,
> который заказал какому-то сервису сборку пакета.
> 
> Этой опцией убивается 2 зайца:
> 1) письмо не отсылается на cronbuild@. [ а то робот меня спамит :( ]
> 2) письмо гарантированно отсылается человеку, 
> заказавшему сборку, даже если его явно нет в acl.
> (он неявно в <лидер, ушел из team> @everybody).

Это все выглядит как уход от проблемы устаревания ACL.
Поскольку ACL - это первичный источник информации для всех типов рассылок,
связанных с пакетами, давайте лучше подумаем, как решить эту проблему.


-- 
ldv