From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 5 Oct 2012 23:52:17 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20121005205217.GA29986@dad.imath.kiev.ua> References: <20121003163951.GA3531@dad.imath.kiev.ua> <506EAB35.7090205@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <506EAB35.7090205@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-imath-kiev-ua-MailScanner-ID: CEDB84B00B1.A1BEA X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua Subject: Re: [devel] I: leadership adjustment X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Oct 2012 20:52:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Oct 05, 2012 at 01:41:09PM +0400, Anton Farygin wrote: > Просьба не трогать мои пакеты, или те пакеты, которые перевешиваются > на меня. Понял, если что - отфильтрую. > Игорь, традиция быть лидером пакета - отстой. Все одинаково равны и > одинаково полезны, лидер ты или нет в пакете. On Fri, Oct 05, 2012 at 01:56:58PM +0400, Sergei Epiphanov wrote: > А смысл? Ну, ведёт человек пакет и ведёт. > Он и так в списках поддерживающих вне зависимости от лидерства. Если воспринимать лидерство как какое-то звание, регалию, то да. Звания и регалии лучше всего присваивать пожизненно и лишать только в случае тяжких преступлений, вроде засылки в Сизиф трояна. Но у лидерства есть и другая сторона, IMHO, более важная. Другая сторона лидерства - это дополнительная работа, которую в интересах Team необходимо, чтобы кто-то выполнял. Обязанности лидера состоят: 1) из раздач acl и nmu, 2) по умолчанию он является ответственным за баги на свои пакеты в багзилле. Часто бывает, что майнтайнер (м.б. временно) ушел из Team или забросил часть своих пакетов. В результате пользователь открыл баг в Багзилле, а в ответ - тишина. Другой майнтайнер хочет что-то сделать с пакетом, а лидер не реагирует. Бывшие и почетные лидеры не в состоянии исполнять свои обязанности. Если у пакета 5 сборок делал новый человек, то если лидер и не забросил этот пакет, то в лучшем случае он его "отдал в хорошие руки" и еще может исполнять обязанности по раздаче acl и nmu, но чинить баги в багзиле -- вряд ли. Я вот когда-то и emacs майнтайнил, и потом еще долго сопровождал пакеты @emacs, но отошел на время - и все, мой опыт устарел, надо догонять. Я просил бы с такой точки зрения посмотреть. IMHO, для оперативного реагирования на баги и запросы надо перевешивать, даже несмотря на то, что случаются неприятные инциденты вроде случившегося с Сергеем > что после одного такого перевешивания > я вдруг оказался вообще за бортом своего пакета. В то время я был в > командировке и о потере узнал уже постфактум. На будущее такие случаи можно редуцировать более длинным обсуждением в devel@. А за происшедшее приношу свои извинения. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.