[devel] I: leadership adjustment

[devel] I: leadership adjustment

[Igor Vlasenko]

Уважаемые господа,
у нас давно не проводилось перевешивание лидерства пакетов 
на активных майнтайнеров (новыми лидерами выбираются майнтайнеры,
которые проводили последние 5 заливок пакета на протяжении
более чем 3-х месяцев).

Стоило бы возродить традицию.

Вот список, полученный утилитой changelog2ALTLinuxACLleader
из ALTLinux-ACL.git:

./changelog2ALTLinuxACLleader -c 5 /ALT/Sisyphus/files/SRPMS | sort

arc -> nenderus (psi-plus)
aspsk -> zerg (kernel-modules-nvidia-std-def)
avm -> mithraen (rpm-build-haskell)
boyarsh -> sem (libxfce4util)
elly -> pv (uniset-configurator)
evseev -> mike (htop)
force -> aris (colord)
force -> viy (ddccontrol)
inger -> sem (alterator-livecd)
lakostis -> legion (firefox-be)
lav -> george (dpkg)
lav -> real (labplot1.6)
lav -> real (twinkle)
lav -> viy (rpm-build-fonts)
ldv -> boyarsh (apt-conf-branch)
ldv -> sem (shadow)
ldv -> vitty (mdadm)
manowar -> sem (xfce4-weather-plugin)
mike -> vitty (cifs-utils)
naf -> shaba (cryptsetup)
oddity -> real (glob2)
oddity -> shaba (virt-viewer)
rider -> mike (MySQL)
rider -> mike (pciutils)
rider -> shaba (gnote)
rider -> shaba (qemu-kvm)
sem -> mike (cpufreq-simple)
shaba -> aris (gdm)
shaba -> sem (claws-mail-plugin-synce)
shaba -> sem (claws-mail-plugin-vcalendar)
shrek -> aris (clutter-gst)
shrek -> aris (libgdata)
solo -> shaba (libvirt)
vsu -> ldv (smartmontools)
zerg -> morozov (kdevelop-pg-qt)
zerg -> rom_as (kdebase)
zerg -> rom_as (kdemultimedia)
zerg -> viy (desktop-file-utils)

-- 

Igor Vlasenko


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [devel] I: leadership adjustment

[REAL]

03.10.2012 23:39, Igor Vlasenko пишет:
> oddity ->  real (glob2)

Вот это не надо, я только его сборку фиксил, сопровождать же не планирую.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Igor Vlasenko]

On Thu, Oct 04, 2012 at 09:48:42AM +0700, REAL wrote:
> 03.10.2012 23:39, Igor Vlasenko пишет:
> >oddity ->  real (glob2)
> 
> Вот это не надо, я только его сборку фиксил, сопровождать же не планирую.

Ок, понял, отфильтрую.

И, напомню, если вдруг кого-то робот "осчастливит" лидерством,
с полученными правами вы легко вернете старого лидера на место.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 608 bytes --]

03.10.2012 20:39, Igor Vlasenko пишет:
> Уважаемые господа,
> у нас давно не проводилось перевешивание лидерства пакетов 
> на активных майнтайнеров (новыми лидерами выбираются майнтайнеры,
> которые проводили последние 5 заливок пакета на протяжении
> более чем 3-х месяцев).
> 
> Стоило бы возродить традицию.
> 
> Вот список, полученный утилитой changelog2ALTLinuxACLleader
> из ALTLinux-ACL.git:
> 
> ./changelog2ALTLinuxACLleader -c 5 /ALT/Sisyphus/files/SRPMS | sort
> 
...
> solo -> shaba (libvirt)

  Не возражаю (но хотел бы остаться в списке).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --]

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Vitaly Kuznetsov]

Igor Vlasenko писал 03.10.2012 18:39:
>
> ldv -> vitty (mdadm)
> mike -> vitty (cifs-utils)

не стоит).

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Igor Vlasenko]

On Thu, Oct 04, 2012 at 03:38:45PM +0200, Vitaly Kuznetsov wrote:
> Igor Vlasenko писал 03.10.2012 18:39:
> >
> >ldv -> vitty (mdadm)
> >mike -> vitty (cifs-utils)
> 
> не стоит).

понял, спасибо.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Igor Vlasenko]

On Thu, Oct 04, 2012 at 01:18:08PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> > solo -> shaba (libvirt)
> 
>   Не возражаю (но хотел бы остаться в списке).

так и будет, предыдущий лидер в явном виде останется в списке acl.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Anton Farygin]

03.10.2012 20:39, Igor Vlasenko пишет:
> Уважаемые господа,
> у нас давно не проводилось перевешивание лидерства пакетов
> на активных майнтайнеров (новыми лидерами выбираются майнтайнеры,
> которые проводили последние 5 заливок пакета на протяжении
> более чем 3-х месяцев).
>
> Стоило бы возродить традицию.

Игорь, традиция быть лидером пакета - отстой. Все одинаково равны и 
одинаково полезны, лидер ты или нет в пакете.

Просьба не трогать мои пакеты, или те пакеты, которые перевешиваются на 
меня.

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Sergei Epiphanov]

On 3 октября 2012 19:39 Igor Vlasenko wrote:
> Уважаемые господа,
> у нас давно не проводилось перевешивание лидерства пакетов 
> на активных майнтайнеров (новыми лидерами выбираются майнтайнеры,
> которые проводили последние 5 заливок пакета на протяжении
> более чем 3-х месяцев).
> 
> Стоило бы возродить традицию.

А смысл? Ну, ведёт человек пакет и ведёт. Он и так в списках поддерживающих 
вне зависимости от лидерства. Тем более, что после одного такого перевешивания 
я вдруг оказался вообще за бортом своего пакета. В то время я был в 
командировке и о потере узнал уже постфактум.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 05, 2012 at 01:41:09PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Все одинаково равны и одинаково полезны,
> лидер ты или нет в пакете.

Баги на кого назначать по умолчанию?..
Можно сразу на nobody@, но не хотелось бы.

Т.е. для некоторых пакетов leader -- реальный ответственный,
для некоторых же это техническая особенность реализации
ACL, на которой нет смысла заостряться, но есть смысл
попробовать извлечь пользу вне контекста access control.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: leadership adjustment

[REAL]

05.10.2012 17:47, Michael Shigorin пишет:
> Т.е. для некоторых пакетов leader -- реальный ответственный,
> для некоторых же это техническая особенность реализации
> ACL, на которой нет смысла заостряться, но есть смысл
> попробовать извлечь пользу вне контекста access control.

есть ещё такой момент: работаешь над пакетом, работаешь, а тут вдруг 
надо бы выдать кому-то acl, а лидер где-то в анабиозе...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] I: leadership adjustment

[Igor Vlasenko]

On Fri, Oct 05, 2012 at 01:41:09PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Просьба не трогать мои пакеты, или те пакеты, которые перевешиваются
> на меня.

Понял, если что - отфильтрую.

> Игорь, традиция быть лидером пакета - отстой. Все одинаково равны и
> одинаково полезны, лидер ты или нет в пакете.

On Fri, Oct 05, 2012 at 01:56:58PM +0400, Sergei Epiphanov wrote:
> А смысл? Ну, ведёт человек пакет и ведёт. 
> Он и так в списках поддерживающих вне зависимости от лидерства.

Если воспринимать лидерство как какое-то звание, регалию,
то да. Звания и регалии лучше всего присваивать пожизненно
и лишать только в случае тяжких преступлений, 
вроде засылки в Сизиф трояна.

Но у лидерства есть и другая сторона, IMHO, более важная.
Другая сторона лидерства - это дополнительная работа,
которую в интересах Team необходимо, чтобы кто-то выполнял.
Обязанности лидера состоят:
1) из раздач acl и nmu, 
2) по умолчанию он является ответственным за баги 
на свои пакеты в багзилле.

Часто бывает, что майнтайнер (м.б. временно) ушел из Team
или забросил часть своих пакетов.
В результате пользователь открыл баг в Багзилле, а в ответ -
тишина. Другой майнтайнер хочет что-то сделать с пакетом,
а лидер не реагирует.

Бывшие и почетные лидеры не в состоянии исполнять свои обязанности.
Если у пакета 5 сборок делал новый человек, то если лидер
и не забросил этот пакет, то в лучшем случае он его 
"отдал в хорошие руки" и еще может исполнять обязанности по
раздаче acl и nmu, но чинить баги в багзиле -- вряд ли.

Я вот когда-то и emacs майнтайнил, и потом еще долго сопровождал
пакеты @emacs, но отошел на время - и все, мой опыт устарел,
надо догонять.

Я просил бы с такой точки зрения посмотреть.

IMHO, для оперативного реагирования на баги и запросы 
надо перевешивать, даже несмотря на то, что случаются неприятные
инциденты вроде случившегося с Сергеем
> что после одного такого перевешивания 
> я вдруг оказался вообще за бортом своего пакета. В то время я был в
> командировке и о потере узнал уже постфактум.

На будущее такие случаи можно редуцировать 
более длинным обсуждением в devel@. 
А за происшедшее приношу свои извинения.

-- 
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.