From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <at@altlinux.ru>
Date: Mon, 27 Aug 2012 20:05:30 +0400
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20120827160530.GB18053@altlinux.org>
References: <20120822195649.GA23099@dad.imath.kiev.ua>
	<20120822211157.GA15257@t60p.mithraen.ru>
	<20120822212941.GA1465@altlinux.org>
	<20120823050344.GA23461@t60p.mithraen.ru>
	<20120823060622.GA5634@altlinux.org>
	<20120823163811.GA6658@t60p.mithraen.ru>
	<20120824005234.GD27787@altlinux.org>
	<20120824041241.GA25056@t60p.mithraen.ru>
	<20120824141302.GE27787@altlinux.org>
	<20120824175243.GA22472@t60p.mithraen.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20120824175243.GA22472@t60p.mithraen.ru>
X-Mailman-Approved-At: Mon, 27 Aug 2012 22:08:06 +0400
Subject: Re: [devel] I: repocop test for %{get_version ...} is disabled.
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 27 Aug 2012 16:05:31 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20120827160530.GB18053@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Aug 24, 2012 at 09:52:44PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> AT> rpm-dir работает таким образом, что каждый раз заново сканирует все пакеты
> AT> в каталоге, причем из-за readahead(2) это означает, что каждый раз
> AT> считывается 128K, т.е. 32 страницы, несмотря на то, что заголовок пакета
> AT> может быть намного меньше.  Я пробовал отрубить readahead в lib/package.c,
> AT> не знаю работает или нет.
> 
> А почему rpm-dir работает именно так, а не строит индекс аналогично
> остальным при apt-get update? Это баг или фича?

А как он должен работать, куда он должен сохранить тебе построенный
индекс, даже если он привязывается, допустим, к mtimte каталога rpm-dir?
В том-то и смысл, что каталог сканируется на лету, и часто это быстрее,
чем поддержка отдельного состояния каталога.