From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 23 Aug 2012 11:42:05 +0400 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20120823074205.GB5634@altlinux.org> References: <20120822195649.GA23099@dad.imath.kiev.ua> <20120822205334.GA32338@altlinux.org> <20120823060937.GA28815@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20120823060937.GA28815@dad.imath.kiev.ua> X-Mailman-Approved-At: Thu, 23 Aug 2012 12:16:20 +0400 Cc: viy@altlinux.org Subject: Re: [devel] I: repocop test for %{get_version ...} is disabled. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Aug 2012 07:42:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 23, 2012 at 09:09:38AM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Thu, Aug 23, 2012 at 12:53:34AM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > приемлемый результат. Так что роботу следовало бы попросту косить все > > зависимости из спекфайлов под корень. :-) > > Ок, тогда включу этот патчгенератор опять, > когда проведу NMU. > не все сейчас морально готовы к применению NMU c удалением > %{get_version ...} в своих спек-файлах. Надо было не просто формально искоренять %get_version, а разбираться в каждом случае по смыслу, зачем эта зависимость была нужна. Если такая зависимость уточняет требования к библиотеке, которые выражаются на уровне soname/set-version, то всю зависимость нужно выкосить под корень, а не только %get_version. Удаление одной только версии %get_version - это не работа над пакетами, а сумбур и формализм, как у Д.Д.Шостаковича. :-) > -- > > Dr. Igor Vlasenko > -------------------- > Topology Department > Institute of Math > Kiev, Ukraine