From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 14 May 2012 21:25:34 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20120514182534.GB14972@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] systemd status or let's officially start pottering sisyphus X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 May 2012 18:25:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, May 14, 2012 at 07:17:04PM +0400, Vitaly Kuznetsov wrote: > 1) Как минимум все desktop-дистрибутивы на p7 будут выпускаться > на systemd. Видимо, это про официальные -- я не планирую полный переезд на systemd (мало того, последние несколько недель такие образы грузятся никак не быстрее sysvinit'овых из-за длинных пауз в начале загрузки -- а иных преимуществ для десктопного применения не вижу). Поддержка systemd в mkimage-profiles есть с ноября, если что. > В ближайшее время, как мне кажется, требуется добавить warning > при сборке пакетов, содержащих init-скрипт и не содержащих > одноимённый unit-файл. В будущем его стоит сделать error. systemd на сервере у меня продолжает не вызывать никакого энтузиазма (отчасти это вызвано личным отношением к методам его пропихивания, граничащим с невменяемыми; отчасти -- отзывом ldv@ про безопасность обязательного для systemd dbus). > 2) Поддержка sysvinit для серверных применений пока > сохраняется, желательно сохранять работоспособность подобных > систем без systemd. Т.е. не стоит выбрасывать init-скрипты и > специально создавать сложности. Иногда, однако, эти сложности > неизбежны как, к примеру, в случае с polkit. В таких случаях, > видимо, предпочтение следует отдавать systemd. > 3) Полноценные десктопные системы без systemd, видимо, работать > уже не будут. Тут подсказывают -- в openSUSE 12.1 заглянуть не пробовали? Там переключение обеспечено. > 4) В настоящее время systemd уже не работает нормально на ядрах > 2.6.32 (как минимум, на el-smp). el-smp, видимо, останется в > p6, в p7 выпускаться дистрибутивы на нём не будут. Почему бы? Такие ядра скорее применяются на серверах (и у меня на сборочном узле, как паре человек писал offlist, загрузка под el-smp помогла избежать постепенно возникшего дикого торможения hasher --initroot и hsh-run на нынешних std-def; подземный стук). > Все пожелания/предложения приветствуются. Пожелание: не помогать носителям красной шляпы на пустом жбане в их поспешности. Предложение: фигурантов (polkit и udisks2) переделать под одновременную сборку бинарников с и без systemd, упаковывать в два набора субпакетов (я посмотрел их количество и попробую помочь), сделать общие Provides: и взаимные конфликты. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/