From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 12 May 2012 16:59:15 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20120512135915.GE5404@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <6dc9130ba76abc80f0d0b55a595cd1e5@hadoop.ru> <4FAE2FC0.5030800@mozilla-russia.org> <7b909359a0165ee91fdd7f79e7115d9a@hadoop.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <7b909359a0165ee91fdd7f79e7115d9a@hadoop.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] exclusive acl & bugs X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 12 May 2012 13:59:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 12, 2012 at 02:12:06PM +0400, Vitaly Kuznetsov wrote: > >>Вполне возможно, что существуют готовые зафиксить > >>соответствующий баг люди, но эксклюзивный acl их > >>останавливает. > >Ты бы написал без тумана какой баг тебя волнует. +1 :) > Мне показалось, что нужно поддерживать некоторое соответствие > вида "acl эксклюзивен" <-> пакет хорошо поддерживается. Да, и для этого стоит его как-то выразить. > >В такой формулировке твоё письмо это призыв добавить > >@qa/@everybody в все acl. > Нет, я к этому не призываю. Но лично проголосовал бы за отмену > acl будь такой вопрос поставлен. По-моему, текущая обстановка вполне нормальная -- а исключения вполне можно обрабатывать в индивидуальном порядке по обсуждении в devel@ при помощи ACL override (собрав, проверив и предложив готовый таск на усмотрение Sisyphus keeper'ов). > >Кстати, у нас был протокол как действовать в случаях > >отсутствия реакции мантейнера долгое время. > Да, http://www.altlinux.org/ACL_Policy, но тут требуется чтобы > тот, кто багу повесил изъявил желание её чинить. Иногда он не > может/не хочет, в этом случае кто-нибудь другой, обнаруживший > @everybody мог бы починить. Я, скорее, про баги вида "хочется > новую версию". Я как один из основных бузильщиков в подобных случаях могу заметить, что сейчас не наблюдается сколь-нибудь непреодолимых проблем (а мелкие недопонимания бывают всегда). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/