On Tue, Apr 03, 2012 at 05:28:54PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Apr 03, 2012 at 05:08:23PM +0400, Vitaly Kuznetsov wrote:
> > On Tue, 3 Apr 2012 16:28:12 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >А это вообще корректное действие?  У нас 
> > >много модулей слинковано с
> > >-lpython2.7 (что само по себе правильно), как 
> > >они теперь будут работать?
> > 
> > Я протестировал данный случай. Грузит 
> > libpython и работает. Хотя, наверное, могла бы 
> > и не грузить.
> 
> Не может не грузить, но может неправильно работать.
> Два питона, которые делают вид, будто они одинаковые,
> но на самом деле они разные, в одной памяти - это риск.

Мы этот вопрос немного поисследовали, и пришли к тому, что для решения
этой и родственных ей проблем модули питона не надо линковать с -lpython.

А для того, чтобы /usr/lib/rpm/verify-elf не жаловался на undefined
symbols, предоставляемые libpython, надо будет доработать verify-elf,
чтобы он при проверке файлов *.so внутри %python_sitelibdir автоматически
LD_PRELOAD'ил соответствующий libpython.

Аналогичный по сути LD_PRELOAD, наверное, имеет смысл сделать при проверке
файлов *.so внутри %perl_vendorarch.


-- 
ldv