26 марта 2012 Vitaly Kuznetsov написал:
> Добрый день,
> 
> On Sun, 25 Mar 2012 22:24:37 +0400, Denis Kirienko wrote:
> > Добрый день!
> >
> > На протяжении двух-трех лет я ждал появления python3 в Сизифе,
> > поставил его сразу же после появления, но когда дело дошло до
> > реального использования сразу же выяснилось, что сизифная сборка
> > третьего питона работает медленно.
> 
> спасибо за информацию, давайте попробуем поразбираться.
> На x86_64 разница не так заметна, но есть:
> 
> Системный:
> $ time python3 /tmp/test.py
> 449999985000000
> python3 /tmp/test.py  6,06s user 2,35s system 68% cpu 12,309 total
> 
> Локально собранный:
> $ time ./python /tmp/test.py
> 449999985000000
> ./python /tmp/test.py  5,17s user 1,69s system 99% cpu 6,898 total
6,06*68% = 4,12 c.
5,17*99% = 5,11 c. С учётом загрузки процессора первый вариант более 
экономичен и эффективен. Второй слишком агрессивно поедает ресурсы.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru