[devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Alexey Gladkov]

Привет!

Насколько оправдана эта зависимость ?

apt-cache depends gnome-screensaver |grep -A1 systemd
 Depends: <libsystemd-daemon.so.0>
 systemd-43-alt1
 Depends: <libsystemd-daemon.so.0(LIBSYSTEMD_DAEMON_31)>
 systemd-43-alt1
 Depends: <libsystemd-login.so.0>
 systemd-43-alt1
 Depends: <libsystemd-login.so.0(LIBSYSTEMD_LOGIN_31)>
 systemd-43-alt1
 Depends: <libxklavier.so.16>

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Yuri N. Sedunov]

В Сбт, 03/03/2012 в 15:22 +0400, Alexey Gladkov пишет:
> Привет!
> 
> Насколько оправдана эта зависимость ?
> 
> apt-cache depends gnome-screensaver |grep -A1 systemd
>  Depends: <libsystemd-daemon.so.0>
>  systemd-43-alt1
>  Depends: <libsystemd-daemon.so.0(LIBSYSTEMD_DAEMON_31)>
>  systemd-43-alt1
>  Depends: <libsystemd-login.so.0>
>  systemd-43-alt1
>  Depends: <libsystemd-login.so.0(LIBSYSTEMD_LOGIN_31)>
>  systemd-43-alt1
>  Depends: <libxklavier.so.16>
> 

http://git.gnome.org/browse/gnome-screensaver/commit/?id=6bb98e9acb9391d1aec8f7dcb44ef7d16b3dcb91

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Alexey Gladkov]

03.03.2012 16:33, Yuri N. Sedunov wrote:
> http://git.gnome.org/browse/gnome-screensaver/commit/?id=6bb98e9acb9391d1aec8f7dcb44ef7d16b3dcb91

"This patch will dynamically fall back to CK if systemd is not found"

Вот только у нас эти библиотеки у нас идут вместе с systemd, а не
отдельным пакетом.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Mikhail Efremov]

On Sat, 03 Mar 2012 16:49:26 +0400 Alexey Gladkov wrote:
> 03.03.2012 16:33, Yuri N. Sedunov wrote:
> > http://git.gnome.org/browse/gnome-screensaver/commit/?id=6bb98e9acb9391d1aec8f7dcb44ef7d16b3dcb91
> 
> "This patch will dynamically fall back to CK if systemd is not found"
> 
> Вот только у нас эти библиотеки у нас идут вместе с systemd, а не
> отдельным пакетом.

Если их можно вынести в отдельный подпакет, то лучше вынести. А то я
уже начал думать, что сборка 2-х версий NM в Сизиф меньшее зло, чем
обучение NM определению CK/systemd в рантайме. Потому как иметь
зависимость на systemd в NM мне совсем не хочется.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Alexey Shabalin]

5 марта 2012 г. 17:26 пользователь Mikhail Efremov написал:
> On Sat, 03 Mar 2012 16:49:26 +0400 Alexey Gladkov wrote:
>> 03.03.2012 16:33, Yuri N. Sedunov wrote:
>> > http://git.gnome.org/browse/gnome-screensaver/commit/?id=6bb98e9acb9391d1aec8f7dcb44ef7d16b3dcb91
>>
>> "This patch will dynamically fall back to CK if systemd is not found"
>>
>> Вот только у нас эти библиотеки у нас идут вместе с systemd, а не
>> отдельным пакетом.
>
> Если их можно вынести в отдельный подпакет, то лучше вынести. А то я
> уже начал думать, что сборка 2-х версий NM в Сизиф меньшее зло, чем
> обучение NM определению CK/systemd в рантайме. Потому как иметь
> зависимость на systemd в NM мне совсем не хочется.

В systemd сейчас есть несколько "подпроектов":
journald (и libsystemd-journal.so.0)
logind (и libsystemd-login.so.0)
и сам systemd (и libsystemd-daemon.so.0)
Разработчики systemd наверно не рассчитывали на работу этих
составляющих вне systemd.
Хотя я думаю можно попробовать вынести их в отдельные пакеты, и даже
написать sysv-инит-скрипты, обеспечив их работу вне systemd.

PS: можно пойти ещё дальше и вынести в отдельный пакет
/bin/systemd-tmpfiles, и добавить его вызов в rc.local или отдельный
инит-скрипт.


-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Mikhail Efremov]

On Mon, 5 Mar 2012 17:49:11 +0400 Alexey Shabalin wrote:
> 5 марта 2012 г. 17:26 пользователь Mikhail Efremov написал:
> > On Sat, 03 Mar 2012 16:49:26 +0400 Alexey Gladkov wrote:
> >> 03.03.2012 16:33, Yuri N. Sedunov wrote:
> >> > http://git.gnome.org/browse/gnome-screensaver/commit/?id=6bb98e9acb9391d1aec8f7dcb44ef7d16b3dcb91
> >>
> >> "This patch will dynamically fall back to CK if systemd is not found"
> >>
> >> Вот только у нас эти библиотеки у нас идут вместе с systemd, а не
> >> отдельным пакетом.
> >
> > Если их можно вынести в отдельный подпакет, то лучше вынести. А то я
> > уже начал думать, что сборка 2-х версий NM в Сизиф меньшее зло, чем
> > обучение NM определению CK/systemd в рантайме. Потому как иметь
> > зависимость на systemd в NM мне совсем не хочется.
> 
> В systemd сейчас есть несколько "подпроектов":
> journald (и libsystemd-journal.so.0)
> logind (и libsystemd-login.so.0)
> и сам systemd (и libsystemd-daemon.so.0)
> Разработчики systemd наверно не рассчитывали на работу этих
> составляющих вне systemd.

Проблема скорее в том, что библиотеки запакованы вместе с systemd. Если
они будут отдельно, то зависимость на них вполне можно пережить и
определять, что именно использовать, уже в рантайме.
Т.е. то, что вытянется libsystemd-login.so.0 - это, скорее всего, не
страшно, если использоваться все равно будет CK. Не хочется, чтобы
вытягивался прям аж весь systemd.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Alexey Shabalin]

5 марта 2012 г. 18:06 пользователь Mikhail Efremov написал:
> On Mon, 5 Mar 2012 17:49:11 +0400 Alexey Shabalin wrote:
>> 5 марта 2012 г. 17:26 пользователь Mikhail Efremov написал:
>> > On Sat, 03 Mar 2012 16:49:26 +0400 Alexey Gladkov wrote:
>> >> 03.03.2012 16:33, Yuri N. Sedunov wrote:
>> >> > http://git.gnome.org/browse/gnome-screensaver/commit/?id=6bb98e9acb9391d1aec8f7dcb44ef7d16b3dcb91
>> >>
>> >> "This patch will dynamically fall back to CK if systemd is not found"
>> >>
>> >> Вот только у нас эти библиотеки у нас идут вместе с systemd, а не
>> >> отдельным пакетом.
>> >
>> > Если их можно вынести в отдельный подпакет, то лучше вынести. А то я
>> > уже начал думать, что сборка 2-х версий NM в Сизиф меньшее зло, чем
>> > обучение NM определению CK/systemd в рантайме. Потому как иметь
>> > зависимость на systemd в NM мне совсем не хочется.
>>
>> В systemd сейчас есть несколько "подпроектов":
>> journald (и libsystemd-journal.so.0)
>> logind (и libsystemd-login.so.0)
>> и сам systemd (и libsystemd-daemon.so.0)
>> Разработчики systemd наверно не рассчитывали на работу этих
>> составляющих вне systemd.
>
> Проблема скорее в том, что библиотеки запакованы вместе с systemd. Если
> они будут отдельно, то зависимость на них вполне можно пережить и
> определять, что именно использовать, уже в рантайме.
> Т.е. то, что вытянется libsystemd-login.so.0 - это, скорее всего, не
> страшно, если использоваться все равно будет CK. Не хочется, чтобы
> вытягивался прям аж весь systemd.
>

послал на сборку systemd с оnдельными пакетами
libsystemd-daemon
libsystemd-login

-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] Q: gnome-screensaver и systemd

[Mikhail Efremov]

On Mon, 5 Mar 2012 19:42:00 +0400 Alexey Shabalin wrote:

> послал на сборку systemd с оnдельными пакетами
> libsystemd-daemon
> libsystemd-login

Спасибо.

-- 
WBR, Mikhail Efremov