From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Mon, 5 Mar 2012 10:09:46 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20120305080946.GG18290@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <20120303195623.GW18028@osdn.org.ua>
	<4F52E123.8090903@tangramltd.com> <4F543A54.1080903@kemsu.ru>
	<4F5432FF.9060701@tangramltd.com>
	<20120303195623.GW18028@osdn.org.ua>
	<4F52E123.8090903@tangramltd.com>
	<20120304111558.GC18290@osdn.org.ua>
	<4F537428.3020003@tangramltd.com> <4F543AD5.7030608@kemsu.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4F5432FF.9060701@tangramltd.com> <4F543AD5.7030608@kemsu.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] q: %cmake*
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 05 Mar 2012 08:09:52 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20120305080946.GG18290@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Mar 05, 2012 at 10:02:29AM +0600, REAL wrote:
> Я сталкивался и с таким, и с ровно наоборот: пакет не хотел
> собирался нигде, кроме insource. Пример не приведу: давно это
> было.

--- wrar@
Сборка out-of-source включена по умолчанию, потому что, как
правило, это не создаёт проблем, даёт некоторые преимущества,
официально считается предпочтительной, в в некоторых проектах
in-source может быть отключен вообще.
В случае, когда out-of-source не работает (обычно из-за
относительных путей в CMakeLists), а чинить неохота (хотя это,
в общем-то, прямая задача майнтейнера), можно использовать макрос
%cmake_insource, который, как можно догадаться, вызывает cmake
в корне.
--- http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-November/177411.html

Насчёт задачи майнтейнера не могу согласиться, это задача апстрима.

> >> Вообще-то сборка insource не очень хорошо.
> > Обоснования?
> Ну мне кажется это удобно, когда мухи отделены от котлет.

Я так и не понял, какие преимущества получаются для пакетов.

> http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ#Out-of-source_build_trees
> "Out-of-source builds are recommended, as you can build
> multiple variants in separate directories, e.g.,
> HelloBuildDebug, HelloBuildRelease."

Такое бывает и в пакетах, но крайне редко.

PS: для VERBOSE можно отдельную ручку предусмотреть,
а-ля %cmake_verbose или обобщить как %add_cmake_flags.

PPS: спасибо за обсуждение, FG-2.6.0 уже в сизифе
с учётом сказанного.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/