[devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[Sergey Y. Afonin]

Приветствую.

Что-то не очень понятно, почему тут проблема произошла:

  CC     send.o
  CC     query.o
  CC     wicket.o
  CCLD   mu
dispatch.o:(.data+0x28): undefined reference to `mutool_dbm'
dispatch.o:(.data+0x2c): undefined reference to `dbm_docstring'
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [mu] Error 1

При том, что локально собирается, правда в p6. Какие-то изменения
случились заметные ?

И, ещё, с Питоном проблема: http://bugzilla.altlinux.org/26844

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 22 January 2012, Sergey Y. Afonin wrote:

>  CC     query.o
>  CC     wicket.o
>  CCLD   mu
> dispatch.o:(.data+0x28): undefined reference to `mutool_dbm'
> dispatch.o:(.data+0x2c): undefined reference to `dbm_docstring'

> И, ещё, с Питоном проблема: http://bugzilla.altlinux.org/26844

С питоном есть ещё одна проблема. При попытке локальной сборки в 
Сизифе ошибка "undefined reference" не возникает тоже, но это если
сборку питоньего интерфейса отключить. А вот если в спеке 
%def_enable python, то вот тут ещё встаёт:

In file included from libmu_py.h:47,
                 from error.c:18:
../../include/mailutils/python.h:21:20: error: Python.h: No such file or directory

Хотя, он есть:

$  locate Python.h
/usr/include/python2.7/Python.h
$ rpm -qf /usr/include/python2.7/Python.h
python-dev-2.7.2-alt3

В сборочнице это место проходит нормально. Полтергейст какой-то...

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[REAL]

22.01.2012 02:39, Sergey Y. Afonin пишет:
> сборку питоньего интерфейса отключить. А вот если в спеке
> %def_enable python, то вот тут ещё встаёт:
>
> In file included from libmu_py.h:47,
>                   from error.c:18:
> ../../include/mailutils/python.h:21:20: error: Python.h: No such file or directory

А что мешает сделать
%add_optflags $(pkg-config python --cflags)
?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

[devel] python (Re: [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1)

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, January 23, 2012 10:20:35 REAL wrote:

> А что мешает сделать
> %add_optflags $(pkg-config python --cflags)
> ?

Не знаю пока. А вот это нормально для Сизифа ?

$ pkg-config --cflags python
Failed to open '/usr/lib64/pkgconfig/python.pc': No such file or directory
No package 'python' found

Или багу вешать ? При этом 

$ pkg-config --cflags python-2.7
-I/usr/include/python2.7

Для p6 работает и python, и python-2.6:

$ pkg-config --cflags python
-I/usr/include/python2.6

$ pkg-config --cflags python-2.6
-I/usr/include/python2.6

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] python (Re: [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]

On Mon, Feb 06, 2012 at 06:00:52PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Monday, January 23, 2012 10:20:35 REAL wrote:
> 
> > А что мешает сделать
> > %add_optflags $(pkg-config python --cflags)
> > ?
> 
> Не знаю пока. А вот это нормально для Сизифа ?
> 
> $ pkg-config --cflags python
> Failed to open '/usr/lib64/pkgconfig/python.pc': No such file or directory
> No package 'python' found

$ hsh --init 2>/dev/null && hsh-install python-dev 2>/dev/null && hsh-run -- pkg-config --cflags python
-I/usr/include/python2.7  

Файл /usr/lib64/pkgconfig/python.pc упакован в python-dev и исчезать
не должен.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] python (Re: [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1)

[Vitaly Kuznetsov]

On Mon, 06 Feb 2012 18:00:52 +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Monday, January 23, 2012 10:20:35 REAL wrote:
>
>> А что мешает сделать
>> %add_optflags $(pkg-config python --cflags)
>> ?
>
> Не знаю пока. А вот это нормально для Сизифа ?
>
> $ pkg-config --cflags python
> Failed to open '/usr/lib64/pkgconfig/python.pc': No such file or 
> directory
> No package 'python' found
>

А куда у вас этот файл делся?

$pkg-config --cflags python
-I/usr/include/python2.7
$ rpm -qf /usr/lib64/pkgconfig/python.pc
python-dev-2.7.2-alt4
$ rpm -qf /usr/lib64/pkgconfig/python-2.7.pc
python-dev-2.7.2-alt4

Re: [devel] python (Re: [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1)

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, February 06, 2012 18:08:52 Vitaly Kuznetsov wrote:

> А куда у вас этот файл делся?
> 
> $pkg-config --cflags python
> -I/usr/include/python2.7
> $ rpm -qf /usr/lib64/pkgconfig/python.pc
> python-dev-2.7.2-alt4

Это я обновиться забыл. У меня ещё был python-dev-2.7.2-alt3.
Наверное, что-то похожее на уже исправленный баг 26844 ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] python (Re: [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1)

[Vitaly Kuznetsov]

On Mon, 06 Feb 2012 18:20:38 +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Monday, February 06, 2012 18:08:52 Vitaly Kuznetsov wrote:
>
>> А куда у вас этот файл делся?
>>
>> $pkg-config --cflags python
>> -I/usr/include/python2.7
>> $ rpm -qf /usr/lib64/pkgconfig/python.pc
>> python-dev-2.7.2-alt4
>
> Это я обновиться забыл. У меня ещё был python-dev-2.7.2-alt3.
> Наверное, что-то похожее на уже исправленный баг 26844 ?

Да pkgconfig-и вроде бы не правились ...

Re: [devel] python (Re: [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1)

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, February 06, 2012 18:24:23 Vitaly Kuznetsov wrote:

> > Это я обновиться забыл. У меня ещё был python-dev-2.7.2-alt3.
> > Наверное, что-то похожее на уже исправленный баг 26844 ?
> 
> Да pkgconfig-и вроде бы не правились ...

Тогда непонятно. Это был тот же самый контейнер, который я в 26844
описывал (и без обновлений с тех пор). После сегодняшнего обновления
pkgconfig/python.pc появился.
 
-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, February 06, 2012 18:24:23 Vitaly Kuznetsov wrote:

> > Это я обновиться забыл. У меня ещё был python-dev-2.7.2-alt3.
> > Наверное, что-то похожее на уже исправленный баг 26844 ?
> 
> Да pkgconfig-и вроде бы не правились ...

Ладно, будем считать, что что-то случайно наложилось.

Тогда, теперь, такой вопрос:

[#64082] FAILED (try 4) mailutils.git=2.99.95-alt1.20120122.2

Почему-то noarch пакеты разъехались:

2012-Feb-06 21:53:33 :: build check OK
--- python-module-mailutils-2.99.95-alt1.20120122.2.noarch.rpm.i586     2012-02-06 21:53:34.139229474 +0400
+++ python-module-mailutils-2.99.95-alt1.20120122.2.noarch.rpm.x86_64   2012-02-06 21:53:34.187228599 +0400
@@ -68,2 +68,3 @@
 Requires: python-module-mailutils-api = 2.99.95-alt1.20120122.2
+Requires: /usr/lib/python2.7/site-packages  
 Requires: python-base  
error (#400): non-identical noarch packages
2012-Feb-06 21:53:38 :: noarch check FAILED

Раньше оно собиралось... 

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 06 February 2012, Sergey Y. Afonin wrote:

>  Requires: python-module-mailutils-api = 2.99.95-alt1.20120122.2
> +Requires: /usr/lib/python2.7/site-packages  
>  Requires: python-base  
> error (#400): non-identical noarch packages
> 2012-Feb-06 21:53:38 :: noarch check FAILED
> 
> Раньше оно собиралось... 

Читаю про https://bugzilla.altlinux.org/22596. Но ведь ему же
два года, а собиралось оно успешно и гораздо позднее...

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 06 February 2012, Sergey Y. Afonin wrote:

> > Раньше оно собиралось... 
> 
> Читаю про https://bugzilla.altlinux.org/22596. Но ведь ему же
> два года,

И это не то несколько, так как есть ещё python-module-mailutils-api,
который архитектурозависимый, как раз... С %_python_set_noarch уже
он перестаёт собираться.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[REAL]

07.02.2012 02:09, Sergey Y. Afonin пишет:
> И это не то несколько, так как есть ещё python-module-mailutils-api,
> который архитектурозависимый, как раз...

я не смотрел, но если python-module-mailutils-api кладёт файлы в тот 
же каталог (если не смотреть на x86_64), что и mailutils, то нужно и 
его модуль делать архитектурозависимым.

> С %_python_set_noarch уже
> он перестаёт собираться.

этот макрос банально устанавливает %python_sitelibdir в 
/usr/lib/pythonX.Y/site-packages, невзирая на архитектуру (иначе 
говоря, %python_sitelibdir и %python_sitelibdir_noarch начинают 
указывать в одно место). если python-module-mailutils-api не содержит 
файлов *.so, то использование этого макроса оправдано, но надо либо 
лечить его установку, либо в конце секции %install делать что-то 
наподобие этого:

%ifarch x86_64
install -d %buildroot%python_sitelibdir
mv %buildroot%_libdir/python%_python-version/site-packages/* \
   %buildroot%python_sitelibdir/
%endif

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday, February 07, 2012 13:46:29 REAL wrote:

> > И это не то несколько, так как есть ещё python-module-mailutils-api,
> > который архитектурозависимый, как раз...
> 
> я не смотрел, но если python-module-mailutils-api кладёт файлы в тот 
> же каталог (если не смотреть на x86_64), что и mailutils, то нужно и 
> его модуль делать архитектурозависимым.

Так python-module-mailutils-api и есть архитектурозависимый.

> > С %_python_set_noarch уже
> > он перестаёт собираться.
> 
> этот макрос банально устанавливает %python_sitelibdir в 
> /usr/lib/pythonX.Y/site-packages, невзирая на архитектуру (иначе 
> говоря, %python_sitelibdir и %python_sitelibdir_noarch начинают 
> указывать в одно место). если python-module-mailutils-api не содержит 
> файлов *.so, то использование этого макроса оправдано,

Понятно. Нет, этот, как раз содержит. Потому и не собирается.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, February 06, 2012 22:58:30 Sergey Y. Afonin wrote:

> >  Requires: python-module-mailutils-api = 2.99.95-alt1.20120122.2
> > +Requires: /usr/lib/python2.7/site-packages  
> >  Requires: python-base  

> > error (#400): non-identical noarch packages
> > 2012-Feb-06 21:53:38 :: noarch check FAILED
 
> > Раньше оно собиралось... 
 
> Читаю про https://bugzilla.altlinux.org/22596. Но ведь ему же
> два года, а собиралось оно успешно и гораздо позднее...

И https://bugzilla.altlinux.org/26728 где-то близко...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] python, noarch пакеты.

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, February 06, 2012 22:00:36 Sergey Y. Afonin wrote:

> --- python-module-mailutils-2.99.95-alt1.20120122.2.noarch.rpm.i586     2012-02-06 21:53:34.139229474 +0400
> +++ python-module-mailutils-2.99.95-alt1.20120122.2.noarch.rpm.x86_64   2012-02-06 21:53:34.187228599 +0400
> @@ -68,2 +68,3 @@
>  Requires: python-module-mailutils-api = 2.99.95-alt1.20120122.2
> +Requires: /usr/lib/python2.7/site-packages  
>  Requires: python-base  
> error (#400): non-identical noarch packages
> 2012-Feb-06 21:53:38 :: noarch check FAILED

Ладно... Питон лично мне в mailutils не нужен. В Сизифе и p6 этих
подпакетов тоже не было, начиная с 2.99.91-alt1, так что, возможно,
оно и не очень надо. Соберу снова без Питона. На всякий случай 
добавил @python в acl.
 
-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

On Sun, Jan 22, 2012 at 12:28:10AM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> Приветствую.
> 
> Что-то не очень понятно, почему тут проблема произошла:
> 
>   CC     send.o
>   CC     query.o
>   CC     wicket.o
>   CCLD   mu
> dispatch.o:(.data+0x28): undefined reference to `mutool_dbm'
> dispatch.o:(.data+0x2c): undefined reference to `dbm_docstring'
> collect2: ld returned 1 exit status
> make[3]: *** [mu] Error 1

Ох уж эти silent rules, начните выяснение с их отключения -
передайте make'у параметр "V=1".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday, January 22, 2012 02:19:44 Dmitry V. Levin wrote:

> Ох уж эти silent rules, начните выяснение с их отключения -
> передайте make'у параметр "V=1".

Да, так интереснее, хотя намёка на то, про что REAL написал про 
BuildRequires, всё равно не дало. Упоминаний mutool_dbm и 
dbm_docstring в логе так и не оказалось.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[REAL]

06.02.2012 20:03, Sergey Y. Afonin пишет:
> Да, так интереснее, хотя намёка на то, про что REAL написал про
> BuildRequires, всё равно не дало.

я просто прошёлся по выводу configure и покопался в Makefile'ах...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[Sergey Y. Afonin]

On Monday, February 06, 2012 22:55:01 REAL wrote:

> > Да, так интереснее, хотя намёка на то, про что REAL написал про
> > BuildRequires, всё равно не дало.
> 
> я просто прошёлся по выводу configure и покопался в Makefile'ах...

Да понятно, просто раньше как-то оно вставало в нужных местах и ругалось
понятно. А с mailutils засада какая-то получилась... :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@kraft-s.ru

Re: [devel] [#62503] FAILED mailutils.git=2.99.95-alt1.20120121.1

[REAL]

22.01.2012 02:28, Sergey Y. Afonin пишет:
>    CCLD   mu
> dispatch.o:(.data+0x28): undefined reference to `mutool_dbm'
> dispatch.o:(.data+0x2c): undefined reference to `dbm_docstring'
> collect2: ld returned 1 exit status
> make[3]: *** [mu] Error 1
>
> При том, что локально собирается, правда в p6. Какие-то изменения
> случились заметные ?

При добавлении в BuildRequires: libtokyocabinet-devel zlib-devel 
bzlib-devel
оно собирается.

> А вот если в спеке
> %def_enable python, то вот тут ещё встаёт:
>
> In file included from libmu_py.h:47,
>                  from error.c:18:
> ../../include/mailutils/python.h:21:20: error: Python.h: No such file or directory

У меня почему-то не вылезло этой ошибки :)

Зато секция %check выдала
"
ERROR: All 7 tests were run,
6 failed unexpectedly.
"

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ