On Tue, Jan 31, 2012 at 01:47:25AM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> 31.01.2012 01:36, Dmitry V. Levin wrote:
> > Не особенно, в отличие от "каталог" <-> "ссылка на каталог".
> 
> Играться с этим файлом из разных пакетов (как предложено) мне в любом
> случае не нравится.
> 
> > Например, запаковать /etc/mtab не просто как ссылку на /proc/mounts, а с
> > атрибутом %ghost; в %post создавать настоящую ссылку, если /etc/mtab еще
> > нет.  Тогда админ сможет изменить поведение по умолчанию, превратив
> > вручную /etc/mtab из ссылки в обычный файл, заполнив его на свое
> > усмотрение.
> 
> Я это и предлагал, когда говорил про control. И когда имел в виду не
> дистрибутивное решение я говорил про "заполнить /etc/mtab на свое
> усмотрение".

Я не предлагаю использовать control(8).  Я пока не вижу никакого вреда
в том, что админ сможет собственноручно заменить ссылку /etc/mtab на то,
что ему больше подходит, и пакет mount не будет пытаться превращать
существующий /etc/mtab в ссылку на /proc/mounts.


-- 
ldv