From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 26 Dec 2011 13:51:39 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20111226115139.GD16197@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <4EF1BD15.3030109@altlinux.org> <20111221122555.GA32287@mail.truecrux.org> <4EF1D833.7030304@altlinux.org> <20111221183730.GA24356@dad.imath.kiev.ua> <4EF301D0.6060609@altlinux.org> <20111222205611.GA16904@dad.imath.kiev.ua> <4EF39DFC.3040406@altlinux.org> <20111223064443.GA2773@mail.truecrux.org> <4EF45584.1000304@altlinux.org> <20111223191634.GA3088@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20111223191634.GA3088@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] [JT] I: overlay bantustans X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Dec 2011 11:51:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Dec 23, 2011 at 09:16:34PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > > >>> Имеются в виду карманы? да, хрошая была бы вещь. > > >> Не знаю, карманы это или нет. Вот Дима удачно выразился > > >> ??дополняющий репозиторий??. > Мне в этих оверлеях не нравится то, что разговоры о них пошли в > аккурат в тему с роботами :( Т.е. как было в ЮАР: раз уж без > ниггеров^Wроботов обойтись нельзя, давайте загоним их в > бантустаны^Wоверлеи. Игорь, мне кажется, что тут чуть другое: робот по определению является майнтейнером "N+1-го класса", и не все согласны видеть результаты своих тщательно выверенных трудов среди тысяч пакетов по конверсии. Это и перекликается с той темой, что не все пакеты одного и того же _человека_ будут одинаково качественны во многих случаях (как минимум в моём, да и ldv@ вряд ли сейчас использует nethack в повседневной разработке). > К сожалению, то, что пакет упакован вручную, не значит, что пакет > сопровождается. Многие пакеты по факту не сопровождаются. Это да. > Те же пакеты, которые я залил в Сизиф -- хоть я во многих случаях > и пользовался средствами автоматизации, это не меняет того факта, > что это мои, мной сопровождаемые пакеты. Я их сопровождаю, я несу > за них ответственность. Я их патчу, лечу, вешаю баги в апстрим. > Если они не рабочие -- покажите где они не работают. Если они > плохие - покажите, что плохо. И за это спасибо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/