From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references :mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to; bh=Gl60FIlpPxw0bfqM2+uc83gFSDFx4GH15CxUdqGgKq4=; b=VH2dd6rQRF7RUAQnF8ncPbpPjpcduINcejQXd/+YtnyApG/q5ZCqrpkyqsLMh7X17U BiPiqV+15ECpEOtEHn6bLNTwOSbGvvojpVuU29a9CMO/LGF9EH6g1AZWB9nPL/ELhmzk 8fFyxKCVBb7LsX74uMQbgA+Y537ykc9+sWQCY= Date: Sat, 24 Dec 2011 19:08:55 +0400 From: thecrux@gmail.com To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20111224150855.GA4837@mail.truecrux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20111223211515.GA916@t60p.mithraen.ru> <20111223231702.GA16236@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20111223231702.GA16236@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?zcHT29TBwsnS1cXNz9PU2CDSxdDP2snUz9LJ0Q==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 24 Dec 2011 15:10:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Dec 24, 2011 at 03:17:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Dec 24, 2011 at 01:15:15AM +0400, Денис Смирнов wrote: > > В итоге единственное чем _мешает_ массовый импорт из федоры > > пользователям/мантейнерам -- то что наш apt плохо масштабируется. И чем > > больше пакетов, тем он тормознее. > > apt масштабируется пропорционально размеру индексов. Так что, строго > говоря, тормознее он становится не столько вследствие импорта из федоры, > сколько от роста пакетной базы. А если прямо сейчас создать категорию stage и все новые пакеты помещать в эту категорию, за исключением возможно переименованнах пакетов или новых версий библиотек (вроде boost)? Также начать перенос в unsupported всех пакетов, которые в данный момент на nobody@ или зависят от пакетов из этой категории. Создать некое полиси по процедуре переноса из категории stage в main. Например, наличие анонса в sisyphus@ с информацией об этом пакете, из которого было бы ясно, что человек имеет представление о том, что собрал. Наличие по крайней мере одного co-maintainer'а у пакета, отсутстсвие критических багов... -- Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux@gmail.com