From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 21 Dec 2011 23:36:13 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20111221213613.GA26303@dad.imath.kiev.ua> References: <20111219200335.GA18139@dad.imath.kiev.ua> <20111220171210.GB3857@altlinux.org> <20111221174313.GA21656@dad.imath.kiev.ua> <20111221193529.GA19964@altlinux.org> <20111221210715.GA26181@dad.imath.kiev.ua> <20111221211126.GA26225@dad.imath.kiev.ua> <20111221212038.GA21776@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20111221212038.GA21776@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-imath-kiev-ua-MailScanner-ID: 140A34B04E2.AAE11 X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0L3QsNGD0YfQuNC8INGA0L7QsdC+0YLQsCDQvtGH0Lg=?= =?utf-8?b?0YnQsNGC0Ywg0L/QsNC60LXRgtGLINC+0YIg0LzRg9GB0L7RgNCw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 21 Dec 2011 21:36:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 22, 2011 at 01:20:38AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Еще подумал, там все не так просто: > > опасно выбрасывать из Requires: python-modules-* не глядя, > > так как в отличие от *-devel, они могут содержать повседневные утилиты в > > %_bindir. (Примеры - python-module-fonttools и т.д.) > Не полагается пакетам с модулями, а также пакетам с библиотеками, > содержать повседневные утилиты, потому что зависимость тут, как правило, > односторонняя: утилитам нужны модули/библиотеки, а не наоборот. это понятно; но нужно не забывать, что речь идет об импорте, и рабочий пакет важнее красивого спека. т.е. A имеет в федоре зависимость на fonttools, имея в виду /usr/bin/ttx. DistroMap отобразила ее на python-module-fonttools. Получили Req: или BuildReq: python-module-fonttools. Пока все работает. Выбросили python-module-fontools - сломали. Т.е. фокус в том, что sisyphus_check заставлял выпилить из fonttools подпакет python-module-fonttools, но народ пошел по пути минимального сопротивления и просто переименовал fonttools в python-module-fonttools. Т.е. можно использовать тираническую власть, закрутить гайки в sisyphus_check и таки заставить распилить такие пакеты на честные подпакеты - (но стоит ли того результат?) тогда я смело могу чистить спеки и выбрасывать python-module-*, так как есть гарантия. Вопрос, кому нужна такая гарантия. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine