From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Fri, 2 Dec 2011 11:06:32 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20111202090632.GB27451@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <4ED84C84.5050803@kemsu.ru>
	<5c08d5d89d4bd0e1e53c200b7f1b9046@hadoop.ru>
	<4ED88974.6010407@kemsu.ru> <4ED84C84.5050803@kemsu.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4ED88974.6010407@kemsu.ru> <4ED84C84.5050803@kemsu.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] girar-builder time limit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 02 Dec 2011 09:06:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20111202090632.GB27451@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Dec 02, 2011 at 09:56:52AM +0600, REAL wrote:
> Может быть, пора уже немного расширить ограничение?

Помогает не наезжать сходу, а выяснять причину проблемы.

> Кстати, в контейнере у mike@ сборка занимает всего-то часа 2-3, 

Так извини, это счётный узел. (и не контейнер, строго говоря)

> видимо, сборочница работает на тухлом железе? ;)

Сборочница работает на разумном железе, а не топовом.


On Fri, Dec 02, 2011 at 02:16:52PM +0600, REAL wrote:
> >А pypy по ходу сборки действительно должен целый час
> >ничего не выводить на stdout? Или он подвис?
> Не видел таких долгих подвисаний.

Тем более стоит выяснить, что же случилось, а не предполагать.

> Наверно, действительно, дело в стухшемся железе сборочницы.

JFYI, в дебиане долго молча что-то долго делающий процесс сборки
тоже бы отстрелили (если тебе от этого станет чуточку легче). :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/