From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Mon, 31 Oct 2011 19:51:22 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20111031175122.GM4581@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <20111029112850.GA1999@ssh.git.altlinux.org>
	<20111029114017.GY8488@osdn.org.ua> <4EAEDBE1.7080102@altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4EAEDBE1.7080102@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [devel] =?koi8-r?b?W1JGQ10gUmVsZWFzZTogySDJzsbP0s3Bw8nRIM8gy8/N?=
	=?koi8-r?b?zcnUxQ==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 31 Oct 2011 17:51:28 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20111031175122.GM4581@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Oct 31, 2011 at 09:33:21PM +0400, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> >>  *** source package version is either the same or older than existing
> >>meshbuilder-complex	0.2.0-alt1.bzr20110313	0.2.0-alt0.bzr20110620.M60T.1
> >Вот почему ревизии, даты и прочий SCM-ный хлам в Release: -- зло.
> http://www.altlinux.org/Spec#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D1.83.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_upstream-.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D1.8B

Во, благодарю.

> "Если система контроля версий не предоставляет линейной нумерации 
> коммитов, то с каждым новым срезом нужно увеличивать номер релиза"
> Мне кажется, тут нужно убрать разделение и увеличивать номер релиза всегда.

Жду отзывов и если веских доводов против такой _рекомендации_
не будет -- добавляю в секцию:

"Если для данного пакета версия снапшота не является важной
характеристикой (например, как для крайне редко делающего
нумерованные релизы mplayer) -- может быть лучше не засорять
излишне низкоуровневой информацией тег Release:, достаточно
увеличить номер релиза".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/