From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 31 Aug 2011 12:42:03 +0400 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110831084203.GA5133@altlinux.org> References: <4E5B6446.8080507@altlinux.ru> <20110829185031.GA30634@altlinux.org> <20110830181846.GA7456@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110830181846.GA7456@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?ws/MxcUgzsHExdbO2cUgwczY1MXSzsHUydfZIGJkYg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 31 Aug 2011 08:42:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Aug 30, 2011 at 10:18:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Aug 30, 2011 at 09:07:13PM +0300, Victor Forsiuk wrote: > > Может всё таки стоит избавиться от Berkeley DB? > > Да, конечно стоит избавиться от bdb. > > > Есть же нормальный выбор более надежных реализаций key/value database. > > Хотелось бы услышать вашу точку зрения по этому вопросу. > Желательно с аргументацией, почему та или иная реализация действительно > более надежна чем bdb. Нужен key/value store с конкурентым чтением и атомарной записью. Я всю голову изломал, лучше Berkley DB ничего нету. Некоторые реализации типа kyoto cabinet дают конкуренцию на уровне pthread, но это совершенно не то, что нужно. Есть новая реализация в виде libqacache, но там я не совсем понимаю как происходят mpool-операции под R-локом. В принципе тоже может заглючить. Привет.