* [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
@ 2011-08-08 8:05 Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 8:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 36 bytes --]
Что я не так сделал?
[-- Attachment #2: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1.eml --]
[-- Type: message/rfc822, Size: 3058 bytes --]
From: Girar Builder robot <girar-builder@altlinux.org>
To: Gennadi Motsyo <drool@altlinux.org>
Cc: sisyphus-incominger@lists.altlinux.org
Subject: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1
Date: Mon, 8 Aug 2011 11:26:16 +0400
Message-ID: <20110808072616.GA5381@ssh.git.altlinux.org>
http://git.altlinux.org/tasks/51723/task/log.1.1
2011-Aug-08 11:12:57 :: task #51723 for t6 started by drool:
#100 build 0.10.1-alt2.M60T.1 from /people/drool/packages/speedcrunch.git
2011-Aug-08 11:12:58 :: waiting for a shared lock on t6
2011-Aug-08 11:17:12 :: acquired a shared lock on t6
2011-Aug-08 11:17:37 :: cloned t6
2011-Aug-08 11:17:38 :: [i586] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build start
2011-Aug-08 11:17:38 :: [x86_64] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build start
2011-Aug-08 11:20:42 :: [x86_64] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build OK
2011-Aug-08 11:20:46 :: [i586] #100 speedcrunch.git 0.10.1-alt2.M60T.1: build OK
2011-Aug-08 11:20:54 :: build check OK
2011-Aug-08 11:20:56 :: noarch check OK
2011-Aug-08 11:20:57 :: version check OK
2011-Aug-08 11:23:15 :: created test repo
2011-Aug-08 11:23:34 :: dependencies check OK
2011-Aug-08 11:25:19 :: ELF symbols check OK
2011-Aug-08 11:25:43 :: [x86_64] speedcrunch: install check OK
2011-Aug-08 11:25:44 :: [i586] speedcrunch: install check OK
2011-Aug-08 11:26:14 :: [i586] speedcrunch-debuginfo: install check OK
2011-Aug-08 11:26:14 :: [x86_64] speedcrunch-debuginfo: install check OK
2011-Aug-08 11:26:15 :: error: speedcrunch.git tag `0.10.1-alt2.M60T.1' is not inherited from /gears/s/speedcrunch.git branch `t6'
2011-Aug-08 11:26:15 :: gears inheritance check FAILED
2011-Aug-08 11:26:15 :: task #51723 for t6 FAILED
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
2011-08-08 8:05 [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 9:03 UTC (permalink / raw)
To: devel
08.08.2011 12:05, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> Что я не так сделал?
>
Из-за того, что этот пакет уже бэкпортировали, случилось расхождение
истории git-ов (в бранче t6 лишний коммит).
Можно взять бранч sisyphus, сделать
$ git merge t6 -s ours
Редактировать спек на тему M60P.1. И всё.
Так теряются changelog в спеке и изменения, сделанные, возможно, при
предыдущем бэкпортировании.
А можно честно мержить бранчи и чинить конфликты, которые обязательно
будут. И будет аккуратный changelog.
--
glebfm
Глеб Фотенгауэр-Малиновский
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
@ 2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 10:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
>> Что я не так сделал?
>>
>
> Из-за того, что этот пакет уже бэкпортировали, случилось расхождение
> истории git-ов (в бранче t6 лишний коммит).
>
> Можно взять бранч sisyphus, сделать
> $ git merge t6 -s ours
> Редактировать спек на тему M60P.1. И всё.
> Так теряются changelog в спеке и изменения, сделанные, возможно, при
> предыдущем бэкпортировании.
>
>
> А можно честно мержить бранчи и чинить конфликты, которые обязательно
> будут. И будет аккуратный changelog.
И нахрена так делать? Это уже не первый пакет, который я не трогал в
t6, т.е. он просто (по идее) был скопирован в t6 из сизифа, спокойно
проходит в сизиф/5.1/4.1 и не лезет в t6. Зачем добавлять головняка и
непродуктивного интима?
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 11:35 UTC (permalink / raw)
To: devel
08.08.2011 14:14, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> И нахрена так делать? Это уже не первый пакет, который я не трогал в t6,
> т.е. он просто (по идее) был скопирован в t6 из сизифа,
Не из Сизифа, а из p6. Если бы из Сизифа, история бы не разошлась.
> спокойно
> проходит в сизиф/5.1/4.1 и не лезет в t6. Зачем добавлять головняка и
> непродуктивного интима?
Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся
0.10.1-alt3?
В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog :). Его
уже скопировали.
#50840 DONE #1 t6/viy copy=python-module-setuptools copy=packageinstall
copy=speedcrunch
--
glebfm
Глеб Фотенгауэр-Малиновский
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
@ 2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 11:45 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
> Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся
> 0.10.1-alt3?
Ну, я как мантянин этого пакета попытался залить alt2.M60T.1, но
> В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog :). Его
> уже скопировали.
раз такое дело - тогда понятно кто мне тут мину подложил ;)
P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще и
без моего ведома?
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko
1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2011-08-08 12:43 UTC (permalink / raw)
To: devel
08.08.2011 15:45, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
>> Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся
>> 0.10.1-alt3?
>
> Ну, я как мантянин этого пакета попытался залить alt2.M60T.1, но
>
>> В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog :).
>> Его уже скопировали.
>
> раз такое дело - тогда понятно кто мне тут мину подложил ;)
>
> P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще и
> без моего ведома?
Полагаю, потому что в p6 баг был закрыт на следующий день после Сизифа.
Потому именно в эту сторону.
--
glebfm
Глеб Фотенгауэр-Малиновский
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1]
2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
@ 2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko
2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 13:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Aug 08, 2011 at 02:45:09PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
> >Кстати, вы пробуете скопировать версию, которая в Сизифе зовётся
> >0.10.1-alt3?
>
> Ну, я как мантянин этого пакета попытался залить alt2.M60T.1, но
>
> >В t6 сейчас уже 0.10.1-alt2.M60P.1 (мой, с опечаткой в changelog
> >:). Его уже скопировали.
>
> раз такое дело - тогда понятно кто мне тут мину подложил ;)
>
> P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще
> и без моего ведома?
Сорри, Как только пакет в p6 старше пакета в t6, хочется его и в t6.
А проверка на наследование некорректна.
Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :(
На досуге постараюсь предложить патч для incoming,
чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1)
2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko
@ 2011-08-08 18:57 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko
2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov
0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-08 18:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
08.08.2011 16:58, Igor Vlasenko пишет:
>> P.S. А почему это пакеты в t6 мигрируют из p6, а не наоборот, да еще
>> и без моего ведома?
>
> Сорри, Как только пакет в p6 старше пакета в t6, хочется его и в t6.
Ну так ежели мантейнер не подает признаков внимания к пакету, но я то
еще жив? Почему это было сделано за спиной?
> А проверка на наследование некорректна.
> Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :(
>
> На досуге постараюсь предложить патч для incoming,
> чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке.
Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один
пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не
хочется.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1)
2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-08-08 20:10 ` Igor Vlasenko
2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin
2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 20:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Aug 08, 2011 at 09:57:36PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > А проверка на наследование некорректна.
> > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :(
> > На досуге постараюсь предложить патч для incoming,
> > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке.
>
> Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один
> пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не
> хочется.
Поймите меня правильно, я никаких проблем создавать не хотел.
Приношу свои извинения.
Сейчас можно, например, заливать пакет в p6 и копировать в t6.
Но это, конечно, тоже извращение. Что делать? Без копирования
p6->t6 t6 выродится, с текущим кодом incoming копирование
порождает дурную работу по фейк-мержам.
Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов,
как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских
близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования,
которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours,
чтобы пройти incoming.
Из-за избыточно ненужных проверок на наследование,
чтобы сопровождать пакет в обеих бранчах, нужно делать в два
раза больше работы. А так как майнтайнеры не дураки, а умницы ленивые,
то они в два раза больше работы делать не хотят, и сопровождают
пакеты только в одном из бранчей по вкусу.
Копирование могло бы сгладить проблему, но, как видим,
мешают проверки на наследование, включенные там, где они
теряют смысл.
В результате проверки на наследование стимулируют
разъезд бранчей где он ничем не мотивирован и вреден,
шизофрению сопроводжения, если с медициной аналогию проводить.
И, получается, надо сначала incoming вылечить,
потом уже копировать.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches
2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko
@ 2011-08-08 21:16 ` Dmitry V. Levin
2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko
2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh
0 siblings, 2 replies; 16+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-08-08 21:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1604 bytes --]
On Mon, Aug 08, 2011 at 11:10:48PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Aug 08, 2011 at 09:57:36PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > > А проверка на наследование некорректна.
> > > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :(
> > > На досуге постараюсь предложить патч для incoming,
> > > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке.
> >
> > Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один
> > пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не
> > хочется.
>
> Поймите меня правильно, я никаких проблем создавать не хотел.
> Приношу свои извинения.
>
> Сейчас можно, например, заливать пакет в p6 и копировать в t6.
> Но это, конечно, тоже извращение. Что делать? Без копирования
> p6->t6 t6 выродится, с текущим кодом incoming копирование
> порождает дурную работу по фейк-мержам.
>
> Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов,
> как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских
> близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования,
> которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours,
> чтобы пройти incoming.
Ага, https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25707
У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи.
Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени
родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на
данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что
проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех
бранчей.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches
2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin
@ 2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko
2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh
1 sibling, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 21:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Tue, Aug 09, 2011 at 01:16:45AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов,
> > как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских
> > близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования,
> > которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours,
> > чтобы пройти incoming.
>
> Ага, https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25707
>
> У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи.
> Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени
> родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на
> данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что
> проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех
> бранчей.
машинным кодом я бы выразил следующее.
1) оставил бы проверки на наследование в p6
по причинам
a) любители проверок будут довольны
б) будут довольны любители t6 (шерифа t6 не волнуют проблемы p6)
2) в проверке на наследование, если бранч t6
но коммит не является потомком t6, то
просто переименовать ветку t6 в t6-YYYYMMDDhhmm
да, в результате git репозиторий станет утыкан ветками,
но это естественный образ процесса реальной работы.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches
2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin
2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko
@ 2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh
2011-08-08 22:26 ` Igor Vlasenko
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Mykola S. Grechukh @ 2011-08-08 22:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
2011/8/9, Dmitry V. Levin <>:
> On Mon, Aug 08, 2011 at 11:10:48PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
>> On Mon, Aug 08, 2011 at 09:57:36PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
>> > > А проверка на наследование некорректна.
>> > > Я в devel@ уже не раз по этому поводу высказывался :(
>> > > На досуге постараюсь предложить патч для incoming,
>> > > чтобы отключить или уточнить эту проверку при заливке.
>> >
>> > Было бы хорошо, а то уже точно так же у меня уже как минимум еще один
>> > пакет в t6 не пролезает. А возиться с зоопарком гитов мне ну ни разу не
>> > хочется.
>>
>> Поймите меня правильно, я никаких проблем создавать не хотел.
>> Приношу свои извинения.
>>
>> Сейчас можно, например, заливать пакет в p6 и копировать в t6.
>> Но это, конечно, тоже извращение. Что делать? Без копирования
>> p6->t6 t6 выродится, с текущим кодом incoming копирование
>> порождает дурную работу по фейк-мержам.
>>
>> Но, еще раз подчеркну, проблема не в копировании пакетов,
>> как таковом, а в проверках на наследование при двух сиамских
>> близнецах-бранчах. У которых нет естественных отношений наследования,
>> которые можно только симулировать фиктивными merge -s ours,
>> чтобы пройти incoming.
>
> Ага, https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25707
>
> У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи.
> Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени
> родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на
> данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что
> проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех
> бранчей.
По-моему, именно операция копирования должна исключать проверку наследования.
--
Mykola Grechukh
CTO, Satelliz-Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] inheritance check for branches
2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh
@ 2011-08-08 22:26 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2011-08-08 22:26 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Tue, Aug 09, 2011 at 01:03:53AM +0300, Mykola S. Grechukh wrote:
> > У нас сейчас нет такого понятия, как сиамские близнецы-бранчи.
> > Соответственно, girar-builder накаким образом не учитывает этой степени
> > родства. Попробуйте более формально описать, какие из нелегальных на
> > данный момент операций вы хотите легализовать и почему. Я думаю, что
> > проверка наследования сборки в той или иной форме актуальна для всех
> > бранчей.
>
> По-моему, именно операция копирования должна исключать проверку наследования.
Или, если хочется проверки, то корректная операция копирования
должна, вообще говоря, сопровождаться переименованием ветвей.
Например, при копировании из t6 в p6 старая ветвь p6 должна
быть переименована или удалена, и создана заново на основе ветви t6.
Для сизифа это не было реализовано, так как копирование из бранча
в Сизиф на практике не нужно, а копирование из Сизифа в бранч
является опасной операцией, а в безопасных случаях предыдущий
пакет в бранче тоже был получен копированием,
что автоматически давало наследование.
Но p6 и t6 равноправны относительно копирования.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1)
2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko
@ 2011-08-09 5:42 ` Anton V. Boyarshinov
2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool
1 sibling, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Anton V. Boyarshinov @ 2011-08-09 5:42 UTC (permalink / raw)
To: devel
В Mon, 08 Aug 2011 21:57:36 +0300
Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> пишет:
> Почему это было сделано за спиной?
По идее мантянину должно было прийти письмо..
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1)
2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov
@ 2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-09 12:16 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 16+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2011-08-09 10:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Anton V. Boyarshinov пишет:
>> Почему это было сделано за спиной?
> По идее мантянину должно было прийти письмо..
Ни сном, ни духом...
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
* Re: [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1)
2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2011-08-09 12:16 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 16+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-08-09 12:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 348 bytes --]
On Tue, Aug 09, 2011 at 01:27:02PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Anton V. Boyarshinov пишет:
> >>Почему это было сделано за спиной?
> >По идее мантянину должно было прийти
> >письмо..
>
> Ни сном, ни духом...
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2011-July/285031.html
и ваш адрес был в Cc.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 16+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-08-09 12:16 UTC | newest]
Thread overview: 16+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2011-08-08 8:05 [devel] [Fwd: [#51723] t6 FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1] Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 9:03 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 10:14 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 11:35 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 11:45 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 12:43 ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2011-08-08 13:58 ` Igor Vlasenko
2011-08-08 18:57 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-08 20:10 ` [devel] Шуры-муры с пакетами?(было: FAILED?speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Igor Vlasenko
2011-08-08 21:16 ` [devel] inheritance check for branches Dmitry V. Levin
2011-08-08 21:47 ` Igor Vlasenko
2011-08-08 22:03 ` Mykola S. Grechukh
2011-08-08 22:26 ` Igor Vlasenko
2011-08-09 5:42 ` [devel] Шуры-муры с пакетами (было: FAILED speedcrunch.git=0.10.1-alt2.M60T.1) Anton V. Boyarshinov
2011-08-09 10:27 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2011-08-09 12:16 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git