From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 6 Jul 2011 15:08:58 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110706120857.GU9451@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <4E0C4255.1020404@kemsu.ru> <87r56bh9jg.fsf@vps2.branbackup.org> <4E0C7307.4080800@ngs.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W0pUXSDw0s/CzMXN2SDTzyDTws/Sy8/KINcg88naycbF?= =?koi8-r?b?IMTM0SB4ODZfMzI=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 06 Jul 2011 12:09:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jun 30, 2011 at 09:41:15PM +0400, Denis Kirienko wrote: > Хотите подробностей, зачем там нужна 32-битная сборка под > x86_64? Могу рассказать, дело, увы, в необходимости обеспечить > совместимость с древним, закрытым 32-битным компилятором > Borland Kylix. Может, я неправ -- но сам бы для таких извращений делал отдельный таргет сборки, а не курочил нормальный штатный. Kylix 2003 года уже давно должен был вымереть (с учётом того, что раздавали trial и сейчас приобрести лицензии IIRC никак); а чем там ещё Embarcadero разродится, в любом случае отдельно смотреть надо будет (и, надеюсь, на этот раз без winelib). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/