From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 5 Jul 2011 16:31:26 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110705133126.GA2641@dad.imath.kiev.ua> References: <20101210193510.GA10252@dad.imath.kiev.ua> <20101210200744.GA27803@altlinux.org> <20110705092405.GA7999@altlinux.org> <20110705114840.GA1611@dad.imath.kiev.ua> <20110705125644.GB20229@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110705125644.GB20229@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more information X-imath-kiev-ua-MailScanner-ID: 7DCE54B004F.AF717 X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua Subject: Re: [devel] I: share_network=no X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Jul 2011 13:31:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jul 05, 2011 at 04:56:44PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > Отчего же? Изоляция сети повышает воспроизводимость сборки, > в отличие от /proc и /dev/pts. Я не вижу никакого смысла в том, чтобы > отключать возможность монтировать /proc и /dev/pts. Это идеология. Тогда почему /proc и /dev/pts не включены по умолчанию? > > Я бы на вашем месте включить изоляцию сети > > __по умолчанию__, но оставил бы явную возможность > > отключать изоляцию сети при необходимости. > > Что вам мешает оставить явную возможность > > отключать изоляцию сети при необходимости? > > Я проанализировал все логи несобравшихся пакетов и пришел к выводу, > что такой необходимости нет и не должно быть. Я наверное не в те логи смотрел. Я начал с tjws-0:1.3.3-alt1_2jpp6 bee-0:1.1.0-alt1_4jpp6 xdoclet-jboss4-0:1.2.2-alt1_3jpp5, пришел к выводу о том, что такая необходимость есть, вспомнил, что ваш вывод, > что такой необходимости нет и не должно быть. подкреплен правами администратора, после чего утонул в депрессии. Дмитрий, вы хотите создать иделаьный мир. А в реальной жизни иногда надо идти на комромисы. Уже сколько раз предлагалось -- давайте выделим бескомпромиссный main и компромиссный contrib. Вон в sisyphus@ сейчас обсуждается типичное java приложение. Оно тащит в брюхе копию jvm и обновляет свои плагины по сети. Вот это пример из реальной жизни. И как его паковать? Надо по хорошему становиться частью апстрима и бить, бить, бить кувалдой. А здоровья не хватит. Вот что плохого было в проверке на xorg-x11-* в sisyphus_check, кроме того, что она обязательна? Я только за изоляцию сети по умолчанию. но есть 10 пакетов, для которых я прошу сделать исключение. как с /dev/pts. Большинство пакетов в Сизифе /dev/pts не пользуются. Но есть 9 пакетов, которые пользуются. Что бы вы сказали, если бы из-за идеологической установки вам бы предложили оторвать от своих пакетов /dev/pts? -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.